Technologie

Signature Bank et d'anciens dirigeants poursuivis par des actionnaires pour fraude présumée

03/15/2023
Nouvelles Bitcoin Ethereum

Le 14 mars, un recours collectif a été déposé contre la Signature Bank basée à New York, récemment fermée, et son ancien directeur général, Joseph DePaolo, le directeur financier, Stephen Wyremski, et le directeur de l'exploitation, Eric Howell. , pour avoir prétendument commis une fraude rapportée par Reuters. 

Les actionnaires ont accusé la banque de prétendre à tort être "financièrement solide" trois jours seulement avant d'être saisie par le régulateur de l'État. Le procès demande des dommages-intérêts non spécifiés pour les actionnaires qui détenaient des actions entre le 2 et le 12 mars 2023.

Image(s)

Le procès a été déposé devant le tribunal fédéral de Brooklyn par des actionnaires dirigés par Matthew Schaeffer. Les plaignants affirment que Signature Bank a caché sa susceptibilité à une prise de contrôle en faisant des déclarations fausses ou trompeuses sur sa santé. Le but de ces déclarations aurait été de calmer les craintes suscitées par les difficultés rencontrées par la Silicon Valley Bank, qui a été saisie par la Federal Deposit Insurance Corp deux jours avant la Signature Bank.

Selon le procès, Signature Bank a fait des déclarations affirmant qu'elle pouvait répondre à "tous les besoins des clients", qu'elle disposait de suffisamment de capital et de liquidités pour se distinguer de ses rivaux pendant les "périodes difficiles" et qu'elle était financièrement solide. Ces déclarations auraient dissimulé la véritable situation financière de la banque. Le procès aurait été intenté par le même cabinet d'avocats qui a poursuivi lundi la société mère de la Silicon Valley Bank, SVB Financial Group, ainsi que son PDG et directeur financier.

Pour renforcer la confiance du public dans le secteur bancaire et protéger l'économie, les régulateurs aux États-Unis ont décidé dimanche d'indemniser intégralement les déposants de la Signature Bank et de la Silicon Valley Bank, quel que soit le solde de leurs comptes. Cependant, les mêmes protections ne seront pas étendues aux actionnaires.

En relation: Marathon Digital: Les dépôts détenus à Signature Bank sont sécurisés et disponibles

Le 12 mars, le Département des services financiers de New York (NYDFS) a officiellement fermé et repris la Signature Bank basée à New York. La décision de fermer la banque a été prise en collaboration avec la Réserve fédérale pour protéger l'économie américaine et accroître la confiance du public dans le système bancaire, selon un communiqué publié par la Réserve fédérale le 12 mars.

Le 13 mars, l'ancien représentant américain Barney Frank, qui est également membre du conseil d'administration de la banque, a suggéré que la récente fermeture de Signature Bank s'inscrivait dans le cadre d'une apparente démonstration de force. Frank a déclaré que le seul signe de problèmes à Signature était un dépôt de 10 milliards de dollars le 10 mars, qu'il a attribué à la contagion des retombées de la Silicon Valley Bank. 

Frank a partagé qu'il pensait que les régulateurs voulaient envoyer un message anti-crypto fort, même s'il n'y avait pas d'insolvabilité basée sur les fondamentaux. Il a partagé dans une interview avec CNBC : 

"Je pense qu'une partie de ce qui s'est passé est que les régulateurs voulaient envoyer un message anti-crypto très fort. […] Nous sommes devenus l'affiche parce qu'il n'y avait pas d'insolvabilité basée sur les fondamentaux.