Les accusés de Ripple se disputent sur une autre tentative de la SEC de retarder l'affaire

Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, accusés dans un procès intenté par la SEC américaine, ont déposé une opposition au dernier dépôt. La lettre suggère qu'il s'agit d'une autre tentative de la commission de retarder l'attente de la résolution de cette affaire.

Ripple ne prend pas position sur les nouveaux Amici Curiae

L'avocat James Filan a informé que les accusés se sont opposés aux suggestions de la SEC de demander un délai supplémentaire si de nouvelles Amici curiae dépose des mémoires dans le procès Ripple. Cette réponse est liée à la lettre soumise par la Chambre de commerce numérique essayant d'entrer dans une bataille juridique.

La lettre indique que Ripple et les autres accusés ne prennent pas position sur l'autre requête Amici Curiae. Cependant, la demande de la SEC visant à obtenir un délai supplémentaire pour son opposition n'est pas acceptable. C'est encore une autre tentative claire de retarder la résolution de l'affaire. Le tribunal devrait le rejeter.

Plus tôt, Coingape a rapporté que La SEC a décidé de ne pas prendre position sur la nouvelle entrée dans l'affaire de longue date. Bien qu'il demande plus de temps supplémentaire s'il est approuvé.

La SEC tente d'étendre son autorité réglementaire

Les accusés de Ripple ont fustigé la SEC en déclarant que sa théorie trop large menaçait un non requis l'élargissement de son autorité de régulation. Il a ajouté qu'il n'est pas surprenant que plus d'un amici curiae veuille soumettre des mémoires dans cette affaire.

Il a ajouté que cela était assez clair avant même que le tribunal n'établisse le calendrier des jugements sommaires. Bien que cette intention était directe avant que les parties ne demandent des limites de pages pour leurs mémoires.

Selon les accusés de Ripple, le tribunal n'accorde généralement pas aux parties des pages supplémentaires pour répondre aux arguments avancés par certains Amici. Cela n'est pas fait même dans les cas avec un énorme intérêt d'Amicus. Cependant, il a mentionné que la SEC est libre d'utiliser l'espace alloué dans sa réponse.

En fin de compte, Ripple a demandé au tribunal de ne pas accepter la demande de la SEC.

Ashish croit en la décentralisation et s'intéresse vivement à l'évolution de la technologie Blockchain, de l'écosystème de crypto-monnaie et des NFT. Il vise à sensibiliser l'industrie croissante de la cryptographie à travers ses écrits et ses analyses. Lorsqu'il n'écrit pas, il joue à des jeux vidéo, regarde un film à suspense ou fait du sport en plein air. Contactez-moi au [email protected]

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.