puni pour avoir été créé à des fins criminelles

L'agence néerlandaise qui a arrêté le développeur de Tornado Cash Alexey Pertsev dit qu'il le punissait pour avoir créé un outil pour commettre des actes criminels. 

Tornado Cash: la raison de l'arrestation de Pertsev

Cela a été révélé par le Fonds d'éducation DeFi à travers une discussion qui a eu lieu en ligne avec FOI elle-même. 

? Nouvelles informations de l'agence néerlandaise qui a arrêté le développeur de tornade cash Alexey Pertsev

Nous voulions obtenir cette déclaration * troublante * du FOID (qui soulève plus de questions qu'elle n'apporte de réponses) pendant que nous recherchons plus d'informations + évaluons les prochaines étapes

h / t @sccanavos pic.twitter.com/qbJK4F49vR

– Fonds d'éducation DeFi (@fund_defi) 17 août 2022

Répondre à une question précise, FOI déclaré: 

« Le développement d'un outil n'est pas interdit, mais si un outil a été créé dans le seul but de commettre des actes délictueux, par exemple pour dissimuler des flux d'argent criminels, alors la mise en ligne/mise à disposition d'un outil développé peut être punissable ».

Cela suggère, de manière assez évidente, que Pertsev a été arrêté précisément pour avoir développé Tornado Cash, et que la motivation derrière cette arrestation est que Tornado Cash a été développé précisément pour contourner les lois anti-blanchiment d'argent, c'est-à-dire pour commettre des crimes à cet effet. 

Ce qui est le plus troublant, c'est que FOIl'allégation de ne se réfère pas seulement au cas spécifique de Tornado Cash, mais s'applique à tout logiciel créé pour enfreindre les lois. 

Au lieu de cela, spécifiquement Pertsev est accusé d'avoir aidé et encouragé le blanchiment d'argent, comme cela a été dit dès le début, précisément parce qu'il a créé un outil (Tornade Cash) de le faire. 

À ce stade, on peut supposer que dans certaines juridictions, comme les Pays-Bas, tous les développeurs qui ont développé des logiciels créés spécifiquement pour contourner les lois sont à risque. 

Ce n'est pas un hasard si de nombreux développeurs de crypto veulent rester anonymes, comme le légendaire Le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto lui-même, et après ce qui est arrivé à Pertsev le désir de rester anonyme semble être en hausse. 

Lorsqu'il s'agit de protocoles décentralisés, l'anonymat est en fait plus facile à atteindre, alors que s'il s'agit de protocoles ou de réseaux à faible décentralisation, ou centralisés, il est beaucoup plus difficile de rester anonyme.

En outre, il n'est pas toujours facile pour un développeur de logiciels de comprendre quelles lois, le cas échéant, ses produits violent ou encouragent à violer, d'autant plus que les lois changent d'un pays à pays. 

PertsevL'arrestation de sera donc probablement un véritable événement décisif dans le monde de la cryptographie, après quoi les développeurs non anonymes de logiciels de cryptographie se sentiront de plus en plus menacés par les autorités gouvernementales qui les tiennent responsables des actes criminels commis à l'aide de leurs produits. 

Il reste à voir où se situe la frontière entre un logiciel lancé spécifiquement pour aider les gens à enfreindre les lois et un logiciel qui n'est utilisé qu'occasionnellement pour le faire.