Elon Musk allègue que SBF a fait don de plus d'un milliard de dollars aux démocrates : "Où est-il allé ?"

Les tentatives des grands médias pour édulcorer les fraudes commises par Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) n'a pas bien réussi à convaincre la communauté crypto et les entrepreneurs. Au lieu de cela, la campagne de désinformation s'est heurtée à Tesla PDG Elon Muskpour positionner Twitter comme "la source d'informations la plus précise".

Le monde n'a pas encore surmonté le choc après avoir été témoin de la clémence légale accordée à SBF pour détournement des fonds des utilisateurs et pratiques d'investissement louches via les sociétés commerciales Alameda Research et FTX. Will Manidis, PDG de ScienceIO, une plate-forme de données sur les soins de santé, a souligné que SBF avait réalisé le "commerce avec le meilleur retour sur investissement de tous les temps" en donnant 40 millions de dollars aux bonnes personnes pour avoir volé plus de 10 milliards de dollars.

D'autre part, Musk a allégué que SBF avait fait don de plus d'un milliard de dollars aux candidats démocrates, ce qui est bien plus que le montant de 1 millions de dollars divulgué publiquement. SBF auparavant admis à faire des dons détournés au Parti démocrate. Musk a demandé:

«Son soutien réel aux élections démocratiques dépasse probablement 1 milliard de dollars. L'argent est allé quelque part, alors où est-il allé ?

La présidente du comité des services financiers de la Chambre des États-Unis, Maxine Waters, une démocrate, et le membre de rang Patrick McHenry, un républicain, ont demandé à SBF de comparaître à une audience d'investigation prévu pour le 13er décembre.

À cette demande, d'éminents entrepreneurs, dont le PDG de Polygon, Ryan Wyatt, ont informé Waters qu '«il est (SBF) un criminel» après avoir été choqués par la clémence dont ont fait preuve les personnes au pouvoir envers le fugitif.

Connexe: L'effondrement de FTX suscite la curiosité autour de Sam Bankman-Fried, selon les données de Google

La communauté crypto critique ouvertement des récits payants qui tentent de montrer SBF sous un bon jour. Le dernier contrecoup est lié aux interviews de SBF dans les interviews du New York Times DealBook Summit et de Good Morning America.

S'adressant aux organes de presse lors de la "tournée d'excuses", SBF s'est présenté comme une victime et a été applaudi à la fin. "Regarder l'interview de SBF, c'est un peu comme regarder le documentaire de Casey Anthony. Ils sont si mécaniques, ils sont si inauthentiques dans leur prestation. Si vous ressentez la moindre émotion, cela ralentit les gens. La façon dont il est exprimé est une question subjective distincte », a déclaré Naom, utilisateur et développeur de Twitter.