Deaton dit que cette enquête pourrait mener à la "FIN" de Gary Gensler

Deaton soutient les affirmations selon lesquelles la SEC protège les intérêts chinois au détriment de la sécurité nationale américaine.

L'avocat John E. Deaton a affirmé qu'une enquête du Congrès sur l'échec de la Securities and Exchange Commission des États-Unis à enquêter sur les investissements chinois douteux de Sequoia Capital pourrait être la perte du président de la SEC, Gary Gensler.

L'avocat représentant des milliers de détenteurs de XRP dans l'affaire SEC contre Ripple l'a exprimé dans un tweet samedi, soulignant que Sequoia était également un investisseur FTX. Il est venu en réponse à un fil de Brian Costello, un cadre technologique avec une formation en finance internationale. Costello, dans son fil, appelle le Congrès pour avoir joué un rôle en permettant à la Chine de devenir une menace plus importante pour la sécurité nationale des États-Unis en fermant les yeux sur la réticence de la SEC dirigée par Gensler à enquêter sur des entreprises comme Sequoia.

Question très importante et je crois que cela pourrait être la fin de @GaryGensler s'il a bien enquêté. Sequoia était également le premier investisseur dans FTX et SBF disposait de 200 millions de fonds Sequoias. Demandez-vous pourquoi ces gens ont autant accès à Gensler ? https://t.co/cPjyxqzT9B

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 25 février 2023

Comme l'a expliqué le sénateur texan John Cornyn, à qui s'adressent les commentaires de Costello, les investissements de capital-risque comme Sequoia ont alimenté la politique économique prédatrice en Chine tout en soutenant la course aux armements de l'Armée populaire de libération chinoise qui, selon lui, menace la paix mondiale.

Costello a partagé un FOX interview où le colonel Derek Harvey, ancien membre du Conseil de sécurité nationale et de l'enquête du comité du renseignement de la Chambre sur la Chine, a révélé que le Federal Bureau of Investigation, enquêtant sur les conclusions du comité similaires aux affirmations du sénateur Cornyn, avait fait face à la résistance de la SEC et ministère de la Justice. Cependant, dans la même interview, Costello indique que le financement politique important de Sequoia lors des élections américaines de mi-mandat est une raison possible de l'obstruction.

Notamment, les réclamations contre Sequoia entourent les activités de Neil Shen, un partenaire fondateur de Sequoia China et un haut membre de l'organe consultatif du gouvernement chinois.

- Publicité -

Ce n'est pas la première fois que Deaton et Costello sont apparemment d'accord sur la corruption perçue de la SEC au service des intérêts chinois. UN blog par l'avocat de septembre 2021 établit des liens entre l'affaire contre Ripple et les liens de Jay Clayton, alors président de la SEC, avec Alibaba, propriétaire d'Alipay, une plateforme de paiement transfrontalière offrant des services similaires au service de liquidité à la demande de Ripple.

En août de l'année dernière, Costello a publié un blog suggérant que le discours controversé de Bill Hinman en 2018 résultait de l'intérêt de l'offre publique initiale chinoise parmi les élites de Wall Street intéressées par la blockchain. Notamment, la plupart des sociétés minières Bitcoin et Ethereum résidaient en Chine. Le discours de Hinman a ouvert la voie à ces entreprises pour lancer des introductions en bourse aux États-Unis, ce qui a largement profité aux cabinets d'avocats et aux cabinets de Wall Street avec lesquels Hinman et Clayton ont travaillé.

Dans le même article, le responsable technologique a affirmé que Gensler semble déterminé à poursuivre cet héritage de protection des intérêts chinois aux dépens des clients américains, car il a également exprimé sa réticence à enquêter sur les entreprises chinoises. Costello a cité des réunions régulières avec des représentants chinois et Gensler's portefeuille dominé par les fonds Vanguard fortement pondérés en actions chinoises pour étayer ses affirmations.

Il convient de noter que l'effondrement de FTX n'a ​​fait que increased examen public du chef de la SEC.

Au moment de mettre sous presse, la SEC n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires.

- Publicité -