Le PDG de Celsius sous le feu des critiques en tant que comité des créanciers, DFPI l'implique

Le comité représentant les clients touchés par la faillite de Celsius a publié une énoncé de mission alors qu'il demande une enquête plus approfondie sur le PDG Alex Mashinsky pour avoir prétendument induit le public en erreur.

Créanciers chirographaires de Celsius le Juillet 27, formé un groupe qui est représenté par cinq individus et deux entités y compris Covario AG, une crypto prime brokerage basée à Zoug, pour lutter pour le recouvrement rapide de leurs fonds. 

Le Comité dans sa déclaration a accusé le PDG de Celsius Alex Mashinsky d'avoir prétendument promu des informations trompeuses avant la déclaration de faillite. Mashinsky, à travers ses vidéos et messages publics, aurait promis aux clients que leurs fonds étaient en sécurité.

Cependant, ses affirmations se sont révélées fausses le 12 juin, lorsque Celsius a suspendu tous les retraits en invoquant des "conditions de marché extrêmes". Il a ensuite déposé un chapitre 11 faillite un mois plus tard.

Le comité a nommé des le cabinet d'avocats White & Case en tant que conseil et a engagé des conseillers en restructuration M3 Partners, Perella Weinberg Partners et l'unité d'analyse Blockchain Elementis pour l'aider dans l'enquête en cours.

Selon la déclaration:

"Le Comité est prêt à travailler jour et nuit pour protéger les droits de ses électeurs qui ont été lésés par les décisions imprévoyantes de Celsius et est à la hauteur de la tâche qui l'attend",

Le DFPI vient après le "Earn Program" de Celsius

La Direction de la Protection Financière et de l'Innovation (DFPI) le 8 août émis une ordonnance de «cesser et de s'abstenir» à Celsius pour avoir prétendument offert des comptes d'intérêt cryptographiques à des clients sans enregistrement en bonne et due forme.

Celsius et son PDG, Alex Mashinsky, sont accusés d'avoir fourni des informations trompeuses sur les risques associés aux dépôts dans le cadre du «programme de gains» portant intérêt. Le DFPI a également accusé Celsius de ne pas avoir expliqué qu'en cas de demandes soudaines de retraits, il se peut qu'il ne réponde pas à toutes les demandes des clients à l'échéance.

Selon le DFPI, les comptes Earn Rewards offerts et vendus par Celsius sont des titres sous forme de contrats d'investissement et doivent être enregistrés auprès des lois sur les valeurs mobilières.

Le DFPI a ouvert un formulaire de plainte publique pour recevoir les commentaires des clients touchés par le gel des retraits de Celsius, car il cherche à accélérer l'enquête.

Source : https://cryptoslate.com/celsius-ceo-under-fire-as-committee-of-creditors-dfpi-implicate-him/