Binance nie avoir utilisé l'UNI des clients pour ses propres votes Uniswap

Binance a nié les allégations selon lesquelles il aurait l'intention d'utiliser les jetons Uniswap (UNI) des clients détenus lors de son échange pour les votes de gouvernance. Un porte-parole de Binance a reconnu avoir déplacé 4.6 millions d'UNI entre les portefeuilles et activé sa délégation, mais a déclaré que la raison du transfert avait été mal indiquée et qu'il n'avait jamais eu l'intention de voter avec les jetons.

Le transfert a donné à Binance une chance de devenir le deuxième plus grand électeur d'Uniswap sur les propositions de gouvernance.

Aujourd'hui, un portefeuille Binance détient assez d'UNI pour lui donner plus de 13.2 millions de votes sur les propositions de gouvernance du DAO. Hayden Adams, créateur d'Uniswap a souligné que Binance est le deuxième plus grand délégué d'Uniswap, ce qui lui donne un poids considérable s'il décide un jour de voter sur des propositions. (Il n'a jamais voté à ce jour.)

Binance détient 5.9% des droits de vote sur Uniswap. Pour le contexte, la société de capital-risque a16z détient 6.7% et a voté sur 14 propositions. Consensys occupait auparavant la deuxième place avec plus de 7 millions de votes ainsi que est toujours assis dans les 10 meilleurs délégués par poids de vote avec 3.145% du pouvoir de vote d'Uniswap.

Adams a qualifié l'influence de Binance en tant qu'électeur voyou de "situation très intéressante".

Comment fonctionne la gouvernance d'Uniswap ?

Théoriquement, quiconque possède UNI Au cours de cette réunion, Matthew a obtenu de précieux conseils et Linda lui a demandé de la tenir au courant de ses progrès. créer ou voter sur toute proposition. Leur influence est pondéré en fonction du nombre de jetons UNI qu'ils possèdent.

Les détenteurs d'UNI pourraient se désigner comme délégués ou mettre en commun leurs votes avec d'autres détenteurs de jetons UNI en sélectionnant une autre entité pour voter en leur nom. A16z vote au nom de 42 détenteurs de jetons, par exemple.

Voter est une chose, mais mettre en œuvre un changement en est une autre. Certains utilisateurs se sont plaints que les délégués pourraient aussi bien ne pas se soucier de voter sur les propositions car elles pourraient ne pas être mises en œuvre de toute façon. En effet, les développeurs d'Uniswap une fois n'a pas réussi à mettre en œuvre une proposition de changement de frais qui a été adoptée à une écrasante majorité à chaque tour de scrutin.

La proposition de changement de frais s'est avérée controversée car elle pourrait attirer l'attention indésirable des régulateurs. Même Hester Pierce, un commissaire de la SEC qui défend l'industrie des actifs numériques parmi les régulateurs, a averti qu'une organisation « décentralisée de nom uniquement » pourrait attirer des mesures d'application de la loi par la SEC.

Par exemple, un détenteur de jeton UNI décrit une proposition de changement de frais qui obtiendrait probablement un soutien populaire écrasant, mais qui ne serait certainement pas mise en œuvre en raison de Les initiés d'Uniswap qui ne veulent pas enfreindre les réglementations de la SEC.

L'action du portefeuille Binance UNI incomprise

Naturellement, Binance a reçu des réactions négatives sur son mouvement de jetons UNI. Les médias ont rapporté l'idée qu'ils pourraient utiliser l'UNI de leurs clients pour s'imposer comme le deuxième plus grand délégué d'Uniswap. Peu de temps après le mouvement d'UNI, Hayden Adams a fait appel au PDG de Binance, Chengpeng Zhao (CZ), pour clarifier ses intentions.

Certaines personnes ont émis l'hypothèse que Binance prévoyait d'utiliser son influence pour convaincre Uniswap de soutenir la chaîne intelligente BNB de Binance. Cependant, une proposition à cet effet n'est pas apparue sur un liste des votes Uniswap à venir.

Un porte-parole de Binance a déclaré CoinDesk, "Nous sommes actuellement en discussion pour améliorer le processus afin d'éviter que de nouveaux malentendus ne se reproduisent."

En réponse à Hayden Adams, Binance l'a dit a simplement transféré 4.6 millions de jetons UNI entre des portefeuilles internes. Il a affirmé que ce transfert avait en quelque sorte automatiquement déclenché le statut de «désigné» du portefeuille pour le vote sur la gouvernance d'Uniswap. Binance a déclaré qu'il désarmait actuellement le portefeuille avec le soutien de l'équipe Uniswap.

Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.