Le récent désancrage de la pièce USD de Circle (USDC) a fait sensation sur le marché des crypto-monnaies, le PDG de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, pointant du doigt les banques traditionnelles pour leur rôle dans l'augmentation des risques pour les pièces stables. La révélation de Circle selon laquelle la Silicon Valley Bank (SVB) n'a pas traité sa demande de retrait de 3.3 milliards de dollars a conduit au désancrage de l'USDC, ce qui a fait perdre son ancrage au stablecoin soutenu par le dollar américain. L'événement a soulevé des inquiétudes parmi les investisseurs et les régulateurs quant à la stabilité des stablecoins et au rôle des banques dans leurs opérations.
Le marché de la cryptographie avait déjà été confronté à des défis en 2022, suite à la spirale de la mort de l'écosystème Terra, qui a déclenché un marché baissier, provoquant des pertes de plusieurs milliards et intensifiant le contrôle réglementaire sur les crypto-monnaies. Cependant, le désancrage de l'USDC a placé la question des pièces stables au premier plan de la discussion, beaucoup remettant en question les risques et la stabilité de ces actifs numériques.
Les stablecoins sont des actifs numériques rattachés à une monnaie fiduciaire, telle que le dollar américain, dans le but d'assurer la stabilité et de réduire la volatilité associée aux crypto-monnaies. Cependant, les récents événements entourant l'USDC ont soulevé des questions sur la fiabilité des stablecoins, notamment en ce qui concerne leurs mécanismes d'ancrage et le rôle des banques dans leurs opérations.
Les remarques du PDG de Binance, CZ, sur les risques posés par les banques traditionnelles aux stablecoins mettent en évidence les inquiétudes croissantes concernant la stabilité et la fiabilité de ces actifs numériques. CZ a fait valoir que les banques peuvent déstabiliser les pièces stables en retardant ou en bloquant les demandes de retrait, comme on l'a vu dans le cas de SVB et de l'USDC de Circle. Cela pourrait entraîner une perte de confiance dans les stablecoins, obligeant les investisseurs à retirer leurs avoirs et déclenchant une vente massive sur le marché de la cryptographie.
Le dépeggage de l'USDC a également intensifié la surveillance réglementaire des pièces stables et de leurs opérations. Les régulateurs ont exprimé des inquiétudes quant au manque de transparence et de responsabilité sur le marché des pièces stables, ainsi qu'aux risques associés à leur utilisation dans des activités illégales, telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Les récents événements entourant l'USDC ont soulevé des questions sur la nécessité d'une surveillance et d'une réglementation accrues des pièces stables, en particulier en ce qui concerne leurs mécanismes d'ancrage et le rôle des banques dans leurs opérations.
En conclusion, le depegging de l'USDC de Circle a soulevé des inquiétudes quant à la fiabilité et à la stabilité des stablecoins et a mis en évidence les risques posés par les banques traditionnelles à ces actifs numériques. L'événement a intensifié l'examen réglementaire des pièces stables et de leurs opérations, soulevant des questions sur la nécessité d'une surveillance et d'une réglementation accrues dans ce domaine. Bien que les stablecoins aient le potentiel d'assurer la stabilité et de réduire la volatilité sur le marché de la cryptographie, leur fiabilité et leur stabilité dépendront de leurs mécanismes d'ancrage et du cadre réglementaire dans lequel ils opèrent.
Source : https://blockchain.news/news/banks-increase-risks-to-stablecoins