Topline
La Cour suprême de Pennsylvanie a empêché une société tierce d'inspecter les machines à voter fournies par Dominion Voting Systems dans le comté de Fulton vendredi, au moins temporairement, au milieu d'un audit partisan controversé dirigé par les républicains de l'élection présidentielle de 2020 de l'État.
Un scanner de bulletins Dominion Voting Systems dans un bureau de vote du comté de Gwinnett, en Géorgie.
PRESSE ASSOCIÉE
Faits marquants
La Cour suprême de Pennsylvanie a accepté la demande de l'État d'arrêter une inspection des machines à voter du comté de Fulton juste avant qu'elle ne soit prévue à 1h00 vendredi.
Le tribunal a déclaré qu'il bloquait l'inspection jusqu'à ce que l'affaire soit examinée par l'ensemble du tribunal.
Les législateurs républicains de Pennsylvanie ont engagé la société Envoy Sage pour effectuer son audit électoral et inspecter les machines à voter, bien que la société ne semble pas avoir d'expérience électorale antérieure, selon son site Web.
Dominion Voting Systems et les responsables de l'État démocrate avaient poussé le tribunal à n'autoriser l'inspection des machines à voter que si elle était effectuée par un inspecteur des élections accrédité, mais leurs demandes ont jusqu'à présent été rejetées.
Grand nombre
85.55 %. C'est le pourcentage des votes du comté de Fulton que l'ancien président Donald Trump a remporté lors des élections de 2020. le Pennsylvanie Capital-Star note qu'il n'est «pas clair» pourquoi les machines à voter du comté ami de Trump sont inspectées, bien que cela aurait marqué la deuxième fois que le comté a fait inspecter ses machines à voter par un tiers concernant les élections de 2020. Cette première inspection a conduit l'État à décertifier les machines à voter du comté et à menacer de faire de même avec d'autres comtés si des tiers inspectaient leurs machines. En conséquence, d'autres comtés de Pennsylvanie ont précédemment refusé de remettre du matériel électoral comme des machines à voter, compte tenu du coût important de remplacement des machines.
Fond clé
L'audit électoral de Pennsylvanie a débuté sérieusement début septembre, et les républicains affirment qu'ils entreprennent l'enquête pour « rassembler et étudier » des informations sur l'élection afin de clarifier les « ambiguïtés » dans la loi électorale de l'État. Les démocrates ont qualifié l'audit dirigé par les républicains de "imposture" et de "parodie" visant à semer la méfiance à l'égard des résultats des élections de l'État du champ de bataille, que l'ancien président Donald Trump et ses alliés ont prétendu sans fondement faire l'objet d'une fraude généralisée. L'audit de Pennsylvanie fait partie d'un effort plus large des républicains à l'échelle nationale pour lancer des audits électoraux partisans des résultats présidentiels, qui ont commencé par un audit privé controversé dans le comté de Maricopa, en Arizona, qui n'a finalement trouvé aucune preuve de fraude. Les enquêtes ne modifieront pas le décompte des voix ni n'annuleront les résultats, mais les critiques préviennent qu'elles pourraient encore saper la confiance des gens dans les résultats des élections. Il n'y a aucune preuve de fraude généralisée lors des élections de 2020 et de nombreux audits et enquêtes officiels ont confirmé les résultats.
Ce qu'il faut surveiller
Le Sénat de Pennsylvanie a signé un contrat de six mois avec Envoy Sage en novembre pour inspecter ses élections et le matériel de vote de l'État, qui pourrait être prolongé. Les législateurs républicains devraient tenir des audiences ce printemps sur les conclusions du cabinet et ont délivré des assignations à comparaître pour une grande variété d'informations aux électeurs. Alors que les démocrates ont intenté une action en justice pour bloquer les assignations à comparaître, un tribunal d'État a statué plus tôt cette semaine que les demandes pouvaient au moins partiellement aller de l'avant, mais n'a pas immédiatement accordé la tentative des républicains d'assigner à comparaître des informations qui, selon les démocrates, sont protégées par des lois sur la confidentialité, comme la sécurité sociale partielle des électeurs. Nombres.
Tangente
Les machines à voter de Dominion, qui ont été utilisées dans le comté de Fulton et 13 autres comtés de Pennsylvanie, ont longtemps été au centre des théories du complot d'extrême droite sur la fraude électorale malgré un manque total de preuves. Des enquêtes répétées n'ont trouvé aucun signe d'acte répréhensible impliquant les machines de l'entreprise, et l'entreprise a déposé une série de poursuites en diffamation.
Lectures complémentaires
Effort du GOP pour inspecter les progrès des machines à voter du comté de Pennsylvanie (CBS Pittsburgh)
Ce qu'il faut savoir sur le vendeur qui mène l'enquête électorale du Sénat de Pennsylvanie (Pennsylvania Capital-Star)
La vie privée et Trump dominent les arguments dans le cas des élections du GOP (Associated Press)
L'audit électoral de la Pennsylvanie prend un départ fou alors que le GOP assigne des détails personnels sur chaque électeur de l'État (Forbes)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/14/pennsylvania-supreme-court-blocks-voting-machine-inspection-in-gop-election-audit/