La famille de Harry, la presse, les talibans et sa mission de prêcher, quoi qu'il arrive

Malgré les aveux du prince Harry selon lesquels il a coupé le manuscrit de son livre de huit cents pages à quatre cents, il est toujours juste de dire que le prince capricieux du monde pourrait avoir 'surpartagé' dans Spare. Cela ne veut pas dire que le trope sur les engelures dans ses régions inférieures, ou cette fois où il a joué au billard à Las Vegas, ou même celui de perdre sa virginité à l'arrière d'un pub de village. En fin de compte, Harry peut publier n'importe lequel de ces trucs Huck-Finn-as-a-British-royal n'importe quand – ils forment une sorte d'éloge picaresque qu'il a réussi à faire grandir en dehors des murs du palais, même (ou surtout ) en tant que membre de l'une des familles les plus privilégiées de la planète.

Tout va bien sur les extrémités de la jeunesse, alors. Dans De rechange, Harry arrondit chaque base avec brio. Cela le montre avec un appétit de vivre qui, quelle que soit la lecture ou le jugement de ses actions, a toujours été exposé par Harry en public et en privé. C'était la clé de son immense (ancienne) popularité parmi les Britanniques.

Pièces de rechange Le récit est considérablement renforcé par la présence du prince Harry à l'Académie royale militaire de Sandhurst (RMA Sandhurst) et ses deux déploiements de combat en Afghanistan. Nous pouvons considérer Sandhurst et sa décennie de service militaire comme un point d'ancrage où le prince devient naturellement moins insouciant et irréfléchi, à la fois plus charitable et plus dur. Il y a d'autres batailles à venir pour lui, mais ses années militaires marquent une étape dans le monde réel par lui-même.

Au sens le plus large, De rechange établit quatre tournants narratifs de ce type, ou des expériences de vie plus cruciales, qui obligent Harry à se lever et à se plier. Harry en fait son affaire De rechange pour éclairer certaines, sinon toutes, des manières les plus subtiles dont les événements sont liés. De rechange est un livre de ponts vers et entre ces tournants.

Comme nous le savons, alors : Le premier événement est la mort de sa mère Diana alors que Harry était à l'aube de l'adolescence ; le second est son expérience du combat en tant que jeune soldat et pilote avancé ; le troisième est son mariage et l'établissement de sa propre identité en tant que père et mari; et le quatrième est sa sortie récente et tumultueuse de sa famille.

Qu'il s'agisse d'un comme dit-à-aimer De rechange ou réellement écrite par son propre acteur principal, par définition, toute autobiographie nous vient à travers une lentille projetée à l'envers. Cette lentille peut colorer sa narration de différentes manières, qu'elle soit exigeante, ironique, brumeuse, inébranlable, comique, impassible, sage, en colère, indulgente. La voix de Harry dans De rechange porte plusieurs de ces qualités, et parfois plusieurs à la fois, mais surtout il ne pardonne pas. Il est moralisateur. Il aime ses opinions et il n'hésite pas à les donner, surtout lorsqu'elles concernent certains ses théories plus récemment développées alléguant les travaux plus profonds de certains courtisans ou sections administratives des palais.

Il est également juste de dire que Pièces de rechange La structure narrative et la voix du livre telles que canalisées par le talentueux écrivain de Harry, JR Moehringer, se vendent. Après les fuites prévues du livre dans la semaine précédant sa date de publication du 10 janvier, et deux interviews de longue durée sur CBS' 60 Minutes et sur ITV britannique, De rechange 3.2 million d'exemplaires vendus dans sa première semaine de sortie. Au fil du temps, il semble en passe de devenir l'un des mémoires les plus vendus. À la maison – c'est-à-dire dans le lieu de naissance de Harry, la Grande-Bretagne – sur l'échelle de la volonté de s'arrêter, la réponse est non, les Britanniques n'ont pas eu leur dose de «révélations» «fracassantes» de la part du prince Harry en l'une de ses incarnations romantiques royales, militaires, anciennes ou actuelles.

Pas plus que les meutes de chiens de chasse qui affluent de Fleet Street vers le royal être empêché de faire courir Harry au sol pour avoir tenté – selon les mots hyperboliques du vétéran Harry-and-Meghan naysayer et populaire animateur de Talk TV Piers Morgan – de «démanteler la monarchie».

Spare ne démantèlera pas la monarchie. La monarchie britannique et ses deux acteurs majeurs, Charles et William, semblent trop solides pour cela. Mais il y a une équation, ou une sorte de déséquilibre créatif, une source des conflits et des désaccords des trois dernières années, entre les deux camps prétendument belligérants, les Windsors de Windsor et les Windsors de Montecito. C'est à cette source que le prince Harry, à travers la publication de Spare, tente de s'adresser.

Le roi Charles semble s'en être rendu compte, ou du moins, en tant que père, il semble s'être rendu compte que la partie de l'invective de Harry - dans le livre et dans ses apparitions dans les médias - dans laquelle Harry enlève les gants concernant son frère est un carburant pour l'avenir en tant que ainsi que les incendies actuels, et le nouveau roi veut voir ces dangers potentiels pour la monarchie neutralisés. Son couronnement, prévu pour le 6 mai, est maintenant en vue. Au bon moment, Charles serait cordage dans l'archevêque de Cantorbéry pour aider à négocier un accord entre les frères en conflit. Si cela ressemble à l'intrigue d'une comédie de restauration, c'est parce que cela pourrait bien en être une.

Mais que le sujet d'Harry soit sa querelle de longue date avec William et Kate, et/ou sa querelle avec Charles, et/ou leur toute nouvelle querelle avec le "méchant" nouvellement baptisé (par Harry) de la reine consort, le livre a quelque peu pris le pas sur sa propre publicité.

De rechange reste le texte de base incontournable du "récit de Harry" (quelle que soit notre définition), mais nous naviguons certainement rapidement au point que nous en savons trop sur le prince, son amour, et leurs goûts et dégoûts . Beaucoup, beaucoup de camions de trop. D'une manière un peu éloignée, dans la structure de la version britannique d'une monarchie constitutionnelle, les Britanniques vox populi importe dans la gestion des choses, est un facteur dans le débat, et donc la popularité de la famille royale est quelque chose qui compte beaucoup pour la famille royale elle-même.

Mais dans les dents de la mêlée actuelle partout et à propos De rechange, il est utile de prendre du recul par rapport aux réactions parfois hilarantes et parfois chaotiques du livre pour rappeler, premièrement, que la parentalité est difficile, qu'aucun ensemble de parents - qu'ils soient ensemble ou séparés - n'est parfait, et que tous les enfants sont, peu importe leur circonstance, dans le processus rocheux de devenir les gens qu'ils seront. Aussi "spéciale" qu'ait été l'éducation d'Harry, et c'était à presque tous les égards assez spéciale, ce processus absolument inévitable de croissance lui est arrivé. Dans son livre, et dans l'acte de le raconter, il se rebelle contre une partie de cette éducation maintenant.

Une entrée surprise dans la pré-publication de la moquerie de Harry-bashing a été les talibans. Depuis la première fuite à la Tuteur avant le 5 janvier et après le Telegraph, à Londres, divers diffuseurs tels que Piers Morgan, les rédacteurs en chef et les journalistes royal-beat du Courrier quotidien, de Murdoch Dimanche journalistes ainsi que ceux des Miroir et par Standard, un grand nombre du soi-disant corps d'historiens royaux et à peu près tout le parti conservateur ont pesé lourdement sur De rechangeLes révélations (plus ou moins) "sensationnelles" d'avec un biais négatif.

Il est plus difficile d'imaginer que les talibans se soucient beaucoup d'un produit de mousse royale tel que De rechange, ou, d'ailleurs, tout débat sur la monarchie britannique ou ses principaux membres.

Leur entrée dans le débat presque entièrement occidental sur le livre a trouvé les talibans consciencieusement alignés aux côtés de militaires britanniques, de membres conservateurs du Parlement et de divers autres grands personnages dans des opinions carrément dérisoires sur Harry, des compagnons de lit inattendus avec pratiquement l'ensemble de l'establishment britannique. En surface, cette juxtaposition peut être considérée comme amusante. En dessous, dans son anatomie, l'apparition des talibans dans le gant des critiques de l'homme est tout sauf cela.

Cela fonctionnait comme ceci : dans De rechangeLe mode confessionnel à mains nues, qui est à peu près tout le volume, Harry a trouvé un moyen d'offenser les talibans au-delà de la position habituellement hostile qu'ils, les talibans historiquement capricieux, pourraient adopter envers n'importe quel ancien ennemi. Le prince Harry cite le nombre réel de meurtres de combattants talibans dont il pense être responsable – un nombre semblable à celui d'un peloton, 25, selon ce qu'il appelle l'exactitude informatique du livre.

Selon le De rechange compte, qui a vraisemblablement fait l'objet de la vérification rigoureuse des faits et de la lecture juridique habituelles de l'éditeur avant la publication, ces meurtres ont été répartis sur six des dizaines de sorties que Harry a effectuées en tant que copilote / mitrailleur à bord d'un hélicoptère d'attaque Apache au cours de sa deuxième , 2012-3, déploiement de 20 semaines.

Malheureusement pour Harry, en décrivant la toile de fond et la nuance de cela, Harry (et JR Moehringer), Harry a décrit les combattants qu'il a éliminés comme étant comme des "pièces d'échecs". Cela ressemble à un homme de Sandhurst, ce qu'Harry est. C'est le point de vue d'un tacticien (d'un ennemi) pas rare sur le champ de bataille, et cela ressemble aux paroles d'un homme de l'académie militaire, ce qu'est le prince Harry. Il existe une sorte de maths pour les formes militaires de destruction, dans lesquelles les talibans – ou n'importe quelle force combattante n'importe où, pendant des millénaires – s'engagent.

C'est aussi un fait que les ratios et le nombre de victimes sont une chose délicate. Des soldats de tous grades et de toutes allégeances en parlent, bien sûr - notez le best-seller de Chris Kyle Sniper américain, dont le livre et le film (avec Bradley Cooper) ont répertorié les quelque 150 meurtres de Kyle en Irak avant que lui, Kyle, ne soit abattu à bout portant par un autre vétéran américain instable sur un champ de tir au Texas.

Mais. Malgré le fait que les taux de mortalité soient analysés en profondeur et utilisés régulièrement dans toutes sortes de calculs sur le champ de bataille, les nombres réels de victimes ne sont pas souvent annoncés ou vantés par les soldats individuels, en service ou anciens. Aussi forte que soit l'impulsion confessionnelle – et dans le cas du prince Harry, il est juste de dire que son impulsion confessionnelle est grande – ce n'est pas une bonne idée de dire combien de ressortissants ennemis on aurait pu tuer. Harry l'a mis là-bas en grand.

Dans ce cas, les talibans se sont sentis particulièrement émus de tourner en dérision ce qu'ils percevaient comme la métaphore désobligeante d'Harry attachée à leurs moudjahidines en notant que les camarades des "pièces d'échecs" qu'Harry était en train d'abattre étaient victorieux et dirigent maintenant le pays. Les messages à destination et à propos de Harry sont arrivés de Kaboul et d'autres endroits, sur diverses plateformes, non seulement d'un chef taliban à la mi-janvier, mais de plusieurs, dont surtout Anas Haqqani, frère du chef de milice et actuel ministre de l'Intérieur taliban Sirajuddin Haqqani.

Bien que dédaigneux envers Harry et adressé de manière amusante, le tweet d'Anas Haqqani à Harry lors de la publication du livre était d'une ironie saisissante :

"M. Harry !" Haqqani a écrit. « Parmi les tueurs d'Afghans, peu ont votre décence de révéler leur conscience et d'avouer leurs crimes de guerre. La vérité est ce que vous avez dit. Nos innocents étaient des pièces d'échecs pour vos soldats, chefs militaires et politiques. Pourtant, vous avez été vaincu dans ce "jeu" de "carrés" blancs et noirs. "

Dans un sens plus large et bien plus inquiétant, le bref éloge de Kaboul signifie également que les talibans ont pris note, premièrement, de Harry, et deuxièmement, de son livre. C'est un fait qui devrait faire réfléchir n'importe qui, surtout maintenant que les talibans ont re-cimenté le contrôle de leurs anciennes ventes de fabrication d'héroïne et de leurs programmes de "taxes" - des flux d'argent qui ont alimenté non seulement leurs longues années de résistance, mais aussi leur prosélytisme en Occident. Les talibans ont enregistré et se souviendront de l'affront d'Harry. Comme on le sait depuis qu'ils ont pris le pouvoir, la vengeance est définitivement au menu.

Mais d'une manière plus profonde, plus troublante, en plongeant dans le débat, les talibans, organisation brûleuse de livres s'il en est, certifient De rechangeportée mondiale, et ils renforcent également le fait de la renommée intense du prince Harry. Pour la part du prince, il semble que ses inquiétudes concernant sa sécurité ne feront qu'augmenter.