XRP Lawyer décrit ce que la SEC manque dans le jugement sommaire

La bataille juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple XRP se durcit. Le chien de garde a recherché des actifs cryptographiques et des entreprises étiquetées pour traiter des titres non enregistrés.

Tout en utilisant des mesures d'exécution, la SEC a déclaré que XRP est un titre et doit être enregistré. Il a reproché à Ripple d'avoir vendu le jeton au public, ce qui a conduit à leur procès en cours.

Alors que la tension dans l'affaire judiciaire augmente, des révélations profondes émergent de la discussion sur le jugement sommaire. C'était entre l'avocat de Ripple, John Deaton et Eleanor Terrett, une journaliste de Fox Business. L'avocat a donné quelques points frappants concernant le XRP.

XRP Lawyer donne les points manquants

Déaton mis en évidence les points cruciaux concernant le jeton via Twitter. L'avocat, le représentant des détenteurs de XRO dans l'affaire, a noté ce qui manquait à la requête de la SEC. Il a déclaré que le chien de garde ne s'appuie sur aucun expert sur sa requête dans l'affaire.

Selon Deaton, la SEC manque de témoignages d'experts qui pourraient prouver la corrélation des prix de l'actif cryptographique. Cela rend leur mouvement vide de tous les efforts de Ripple et du prix du jeton Ripple. De plus, la SEC n'a aucun témoignage alléguant que les détenteurs de XRO dépendaient de la conduite de l'équipe et des compétences de Ripple.

Le chien de garde n'a aucune déclaration selon laquelle les détenteurs de XRP ont obtenu un pic pour acheter leurs avoirs sur la base des promesses de Ripple et de son équipe. En outre, l'avocat a mentionné qu'il n'y a aucun commentaire d'expert indiquant que Ripple contrôle ou gère le réseau de grand livre XRP.

Deaton est une curia Amicus dans le procès entre la SEC et Ripple. Sa position est nécessaire car l'affaire implique un intérêt public considérable concernant les fonds de nombreux investisseurs sur les jetons XRP. La SEC avait plaidé auprès du tribunal pour révoquer le statut des amici car elle avait cité la menace à l'encontre de leur expert sur l'affaire.

L'implication de la situation à l'ondulation

La SEC n'ayant pas de témoignage d'expert, les choses pourraient tourner positivement pour Ripple. Deaton a noté que le résultat pourrait être un acteur clé dans les défis de Daubert.

Mais il pourrait être difficile pour la commission de risquer de s'en remettre à elle. L'information rapportée est qu'il n'y a pas encore d'entretien avec des détenteurs de XRP par des experts concernant l'affaire.

Rappelons qu'il y a eu un rapport de l'avocat XRP divulguant les documents soumis suggérant que l'écosystème XRP est en danger. En outre, une partie des motions de la SEC désignait Ripple et XRP comme une entreprise commune.

Selon Deaton, le juge Torres peut rendre une décision finale sur les requêtes Daubert d'un jour à l'autre. La requête a été un défi pour les experts de Ripple et de la SEC dans l'affaire.

Image sélectionnée Pixabay, Graphique : TradingView.com