Le procès XRP résolu d'ici juin, la conduite de la SEC est "embarrassante"

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s'attend à ce que le différend de longue date de l'entreprise avec la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis soit finalisé dans des "mois à un chiffre" et reste confiant dans l'obtention d'une issue favorable.

Anglais parlé à CNBC le 18 janvier lors du Forum économique mondial de Davos, en Suisse, Garlinghouse a déclaré que ce verdict pourrait intervenir dès juin maintenant que les deux parties ont "entièrement rempli et pleinement informé" leurs arguments devant le tribunal de district américain :

«Nous attendons une décision d'un juge certainement en 2023. Vous n'avez pas vraiment de contrôle sur le moment où un juge prend ses décisions. Mais je suis optimiste qu'au cours des prochains mois à un chiffre, nous aurons une fermeture là-bas.

Alors que Garlinghouse et les investisseurs pensent que le les faits, la loi et le tribunal finiront par se ranger du côté de Ripple, le PDG de Ripple en a également profité pour ridiculiser le comportement « embarrassant » de la SEC affiché tout au long du procès, notant :

«Le comportement de la SEC dans certains cas a été embarrassant en tant que citoyen américain. Juste certaines des choses qui se sont produites, comme si vous plaisantiez.

Garlinghouse a également fait valoir que l'entreprise avait été trahie par le régulateur, car elle avait intenté une action en justice malgré leurs efforts pour les rencontrer à trois reprises afin de clarifier la réglementation :

"Pas une seule fois ils ne m'ont dit que nous pensions que le XRP pouvait être une sécurité. Donc, pour revenir plus tard et dire bonjour tout le temps, nous pensions que XRP était une sécurité que nous ne vous avions tout simplement pas dit… cela ne ressemble pas à un véritable partenariat entre le secteur public et le secteur privé.

Tout en notant que l'issue de l'affaire a également d'énormes implications pour l'industrie de la crypto-monnaie, Garlinghouse a réitéré que Ripple ne réglerait que s'il était clairement indiqué que XRP (XRP) n'est pas une sécurité.

Cependant, "la SEC et Gary Gensler ont très ouvertement déclaré qu'il considérait presque tous les cryptos comme une sécurité", a déclaré Garlinghouse, "ce qui laisse très peu de place dans le diagramme de Venn pour le règlement".

Garlinghouse a ajouté que la SEC devrait prendre note de certaines des pays plus crypto-friendly qui reconstituent une réglementation plus « positive » qui n'étouffe pas l'innovation.

Parmi les pays dont il a fait l'éloge, il y avait les Émirats arabes unis, le Japon, Singapour, la Suisse et le Royaume-Uni.

Connexe: Ripple dépose sa soumission finale contre la SEC alors que l'affaire historique touche à sa fin

La poursuite a été initiée par la SEC en décembre 2020, affirmant que Ripple a vendu illégalement son jeton XRP en tant que titre non enregistré.

Ripple a longtemps contesté cette affirmation, arguant qu'elle ne constituait pas une contrat d'investissement selon le critère de Howey.

Si les deux parties ne parviennent pas à s'entendre, le tribunal de district de New York rendra une décision autonome ou soumettra l'affaire devant un jury lors d'un procès.