Dan Gambardello partage son point de vue sur la question de savoir si ADA, le jeton principal de Cardano, peut être considéré comme une sécurité
Table des matières
Dan Gambardello, expert chevronné en crypto, influenceur et investisseur de Crypto Capital Venture, explique pourquoi la SEC américaine est très peu susceptible d'étiqueter Cardano (ADA) comme un titre.
Dan Gambardello optimiste quant au statut de sécurité de l'ADA, voici pourquoi
Le scandale en cours avec les statuts de sécurité de Binance USD (BUSD) et USD Coin (USDC) n'entraînera pas de problèmes similaires pour la crypto-monnaie native de Cardano, ADA. M. Gambardello a indiqué un précédent et un fait pour prouver son point de vue.
ADA ne sera probablement pas considéré comme un titre. 2 raisons simples :
1. #Cardano ICO était au Japon, non disponible pour les investisseurs américains.
2. Un juge a récemment statué dans l'affaire LBRY que les ventes secondaires de $LBC les jetons n'étaient pas des titres. Cela crée un précédent important pour des choses comme $ ADA.
– Dan Gambardello (@cryptorecruitr) 14 février 2023
Tout d'abord, l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de Cardano (ADA) a été organisée au Japon ; tous les investisseurs américains se sont vus interdire de participer à cette levée de fonds. En 2016, le protocole a levé plus de 62 millions de dollars à 0.0024 $ par ADA.
En tant que tels, les régulateurs américains ne seront pas en mesure de facturer Input Output Global, EMURGO et d'autres sociétés impliquées dans le développement et la commercialisation de Cardano (ADA) pour l'offre de titres non enregistrés.
Gambardello a rappelé le célèbre Affaire LBRY c. SEC. Dans cette affaire, le juge américain a exclu que les ventes secondaires de jetons LBC puissent être traitées comme des ventes de titres. Cardano (ADA) a la même apparence dans ce contexte pour Gambardello.
Pourquoi est-ce important ?
Être surnommé une « sécurité » est la pire chose qui puisse arriver à un jeton cryptographique car il modifie le statut réglementaire de tous ses détenteurs de jetons. Par exemple, le prétendu statut de sécurité de Binance USD (BUSD) a obligé son émetteur, Paxos Global, à cesser de frapper les jetons.
En outre, la bataille juridique entre Ripple Inc. et la SEC sur le statut de sécurité du XRP dure depuis plus de deux ans sans vainqueur clair. Si Ripple perdait, ses fondateurs seraient facturés pour une offre de titres non enregistrée de 2 milliards de dollars.
Dans le même temps, le statut confirmé de "non sécurité" est très rare en crypto. En 2022, Polkadot (DOT) est devenu le seul jeton à avoir réussi à l'obtenir.
Les représentants de Web3 Foundation ont souligné que leur jeton s'était «morphé» et que son statut de non-sécurité est le résultat de trois ans de collaboration avec la SEC.
Source : https://u.today/will-cardano-ada-be-deemed-security-expert-answers