Voyager déclare que l'offre de rachat de FTX était une "offre basse" trompeuse, SBF riposte

Commentant la réponse de Voyager à la proposition, le fondateur et PDG de FTX, Sam-Bankman Fried, a déclaré que seuls les avocats de la faillite gagneraient à faire traîner la procédure, tandis que les clients « se feraient baiser ».

Voyager Lawers rejette l'offre de rachat de FTX

Les avocats de Voyager Digital et Sam-Bankman Fried de FTX ont entamé une prise de bec publique au sujet de la faillite de Voyager.

Dans un dimanche dépôt de la cour, les avocats représentant l'échange de crypto-monnaie en faillite Voyager Digital ont répondu à une proposition de rachat par l'actionnaire et la société rivale FTX d'offrir des liquidités instantanées aux clients de Voyager en la qualifiant de "très trompeuse" et nuisible. "La proposition d'AlamedaFTX n'est rien de plus qu'une liquidation de la crypto-monnaie sur une base qui avantage AlamedaFTX", lit-on dans la réponse de Voyager. "C'est une offre basse déguisée en sauvetage de chevalier blanc."

Dans un communiqué de presse publié le 22 juillet, FTX a proposé à Voyager un accord qui verrait Recherche Alameda acheter tous les actifs et prêts cryptographiques de Voyager - à l'exception des prêts au fonds spéculatif cryptographique en faillite Three Arrows Capital - et les utiliser pour fournir des liquidités instantanées aux clients touchés par la faillite. Selon la proposition de rachat, les clients de Voyager pourraient ouvrir des comptes FTX et retirer leur part des actifs restants en espèces tout en conservant leurs droits et réclamations dans la procédure. Selon FTX, cela donnerait aux clients de Voyager une chance de recevoir immédiatement des liquidités et de se retirer d'une procédure de faillite qui pourrait durer des années et les exposer à des risques.

Cependant, dans la réponse d'hier à la proposition, les avocats de la faillite de Voyager ont déclaré que la proposition de FTX était conçue pour générer de la publicité pour elle-même plutôt que de la valeur pour les clients de la bourse. "En faisant publiquement sa proposition dans un communiqué de presse chargé d'allégations trompeuses ou carrément fausses, AlamedaFTX a violé de nombreuses obligations envers les débiteurs et le tribunal des faillites", lit-on dans la réponse, décrivant en outre une liste de raisons pour lesquelles la proposition "nuit aux clients" tout en bénéficiant FTX.

Commentant la réponse de Voyager à la proposition de rachat sur Twitter lundi, le fondateur et PDG de FTX, Sam-Bankman Fried a affirmé Valérie Plante. que la seule partie susceptible de bénéficier de l'allongement de la procédure de faillite serait les avocats de Voyager, et non ses clients.

3) Eh bien, le processus * traditionnel * est qu'avant que les clients ne récupèrent leurs actifs, ils se font baiser.

D'abord, il y a un processus long et fastidieux, au cours duquel les fonds sont gelés. Cela peut prendre des années.

Vous vous souvenez du Mont Gox ? Ce processus est *toujours en cours*.

- SBF (@SBF_FTX) 25 juillet 2022

"Eh bien, le processus * traditionnel * est qu'avant que les clients ne récupèrent leurs actifs, ils se font baiser", a-t-il déclaré. Contrairement à une simple liquidation, un processus de restructuration pourrait durer et geler les fonds des clients pendant des années. Entre-temps, a-t-il dit, divers agents de faillite saigneraient les clients à blanc avec des frais de consultation, ce qui pourrait éventuellement représenter des millions de dollars de coûts au moment où la procédure serait terminée. « Les consultants, par exemple, souhaitent probablement que le processus de faillite se prolonge le plus longtemps possible, en maximisant leurs honoraires. Notre offre permettrait aux gens de réclamer rapidement des actifs », a-t-il conclu.

voyageur déposé pour un chapitre 11 - un type de procédure de faillite volontaire qui permet à l'entreprise de se restructurer et de continuer à fonctionner afin de régler à terme ses obligations - le 6 juillet, après que Three Arrows Capital manqué sur un prêt de 665 millions de dollars de l'échange. L'explosion de Three Arrows a créé une vague de crises de liquidité et d'insolvabilité dans tout le secteur, blessant gravement des entreprises comme Celsius, blockchain.com et le Digital Currency Group.

Divulgation: Au moment de la rédaction, l'auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.