Voyager Digital assigne à comparaître les dirigeants de FTX

Des citations à comparaître demandant des informations ont été émises sur l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, et d'autres responsables de FTX et d'Alameda Research par des avocats représentant le courtier en crypto insolvable Voyager Digital.

Selon le dossier déposé le 6 février, les assignations à comparaître ont une portée très large et les avocats de Voyager demandent des copies de tous les documents et communications qui ont pu avoir lieu entre les entreprises FTX et la Securities and Exchange Commission ou le ministère de la Justice. .

En plus d'un grand nombre de documents supplémentaires, les avocats ont exigé des informations sur le portefeuille de prêts détenus par Alameda et Voyager, ainsi que sur la situation financière de FTX avant et après le dépôt de bilan de la société le 11 novembre.

Les autres dirigeants qui ont reçu l'ordre de livrer le matériel nécessaire avant le 17 février comprennent un ancien PDG d'Alameda nommé Caroline Ellison, le co-fondateur de FTX nommé Gary Wang et le chef de produit de FTX nommé Ramnik Arora. Chacune de ces personnes a reçu une assignation à comparaître.

Voyager et Alameda entretiennent des relations financières étendues, et Alameda tente maintenant de récupérer les 446 millions de dollars qu'elle a déjà rendus à Voyager. Il a affirmé dans un document qui a été soumis le 30 janvier que, puisqu'il avait remboursé Voyager dans les quatre-vingt-dix premiers jours suivant le dépôt de sa propre faillite, il avait le droit légal de "récupérer" les fonds au profit de ses créanciers.

Après qu'Alameda ait fait une offre pour les actifs de Voyager qu'elle n'a pas été en mesure d'honorer, ce qui a coûté 100 millions de dollars à Voyager et a rendu la réclamation d'Alameda subordonnée à celles de ses autres créanciers, Voyager a répondu en affirmant que ses créanciers avaient subi un "préjudice substantiel" à la suite de Actions. Voyager a fait cette réclamation dans son procès contre Alameda.

Dans l'intervalle, selon un article publié le 7 février par Law360, le juge de faillite américain Michael Wiles a déclaré qu'il nommerait un examinateur des honoraires pour examiner les frais professionnels associés à l'affaire du chapitre 11 de Voyager.

Wiles aurait affirmé que les honoraires professionnels dépensés dans le cadre du processus de faillite étaient plus importants qu'il ne l'avait prévu, et la justification présentée par le syndic américain l'avait apparemment persuadé qu'un examinateur des honoraires serait avantageux.

Wiles a cependant observé qu'un examinateur peut finir par coûter plus cher à la succession qu'elle ne pourrait économiser en autres dépenses professionnelles, et il a suggéré de plafonner les propres honoraires de l'examinateur afin d'éviter que cela ne se produise.