Le contenu généré par l'utilisateur peut stabiliser les économies numériques, déclare l'auteur de "Snow Crash"

Chute de neige—l'un des textes les plus formateurs de Web3 - prédit beaucoup, mais il ne décrivait pas le climat de spéculation qui accompagne les NFT aujourd'hui. Aucun personnage du roman de Neal Stephenson n'est montré en train de retourner des avatars pour un profit comme un commerçant NFT sur les marchés OpenSea ou Blur pourrait le faire.

Stephenson n'avait pas nécessairement tort, cependant.

Stephenson raconte Décrypter qu'il voit un éventuel changement loin de la financiarisation pure des actifs numériques - un changement fondamental qui est essentiel pour établir une version florissante du métaverse, où les gens attribuent une valeur aux actifs numériques au-delà de ce pour quoi ils pourraient être vendus.

"J'espère que nous pourrons en quelque sorte nous éloigner de ce genre d'effort résolu pour tout financieriser et commencer à essayer de développer une économie plus diversifiée, qui, en vertu de cela, serait une économie plus stable", a-t-il déclaré.

Le roman de science-fiction de Neal Stephenson de 1992 a été le pionnier du terme «métavers», le décrivant comme un royaume virtuel en 3D dans lequel d'innombrables personnes interagissent avec des objets et les possèdent. Dans le roman, le métaverse est aussi une scène sociale populaire, imprégnée de symboles de statut social de la vie de consommation - les jeunes fréquentent la «section jeux informatiques du WalMart local» pour acheter des avatars génériques de départ comme des paires de baskets abordables.

Bien que personne n'achète de NFT chez WalMart pour l'instant, de nombreux éléments du nouveau reflètent les aspects de l'écosystème actuel des actifs numériques en termes de propriété et d'identité. De la même manière que certains NFT sont conçus comme des images de profil et utilisés pour transmettre des aspects de sa présence numérique en ligne, les avatars virtuels peuvent être loués, possédés ou codés à partir de zéro dans la représentation de Stephenson du métaverse.

Mais un manque de sens sentimental crée des conditions dans lesquelles des collections entières de NFT peuvent être vendues en un clin d'œil, dit-il, contribuant à la volatilité des prix des actifs numériques. Il a établi un parallèle entre les actifs numériques et « Tulip Mania », une bulle spéculative historique qui a eu lieu au XVIIe siècle en Hollande.

"Les gens sont prêts à jeter tout ce qu'ils ont sur le marché au moindre signe que le marché pourrait baisser", a-t-il déclaré. "Il n'y a aucune valeur sentimentale qui vous donnerait la moindre hésitation à les vendre si vous pensiez qu'ils allaient perdre de leur valeur."

Il a déclaré que les propriétaires d'actifs numériques devraient jouer un rôle dans la formation des actifs numériques qu'ils possèdent afin de créer cette valeur sentimentale et d'endiguer la spéculation, arguant qu'une connexion personnelle équilibrerait les incitations des gens à réaliser un profit.  

"La façon dont nous obtenons une économie stable dans le métaverse est de créer des opportunités pour les gens de créer des pièces uniques d'UGC", a déclaré Stephenson, faisant référence au contenu généré par les utilisateurs. "Ils pourraient encore sortir un jour et essayer de les vendre, mais probablement pas."

À titre d'exemple, Stephenson a fait référence à une base qu'il a construite en collaboration avec ses amis dans le jeu de survie Valheim. Même si la structure pouvait être vendue, il a déclaré que l'expérience de la créer et d'y vivre le conduirait probablement, lui et ses amis, à ne pas le faire.

"Ce qui se passe lorsque nous explorons des mondes virtuels et construisons des choses, c'est que nous créons ce genre de pénurie", a-t-il déclaré.

Essentiellement, les avenues qui permettent aux gens de développer des liens plus profonds avec leurs actifs numériques les feraient moins comme de purs investissements et plus comme des objets personnels. C'est le même genre de valeur qui peut être attribuée à un article qui est essentiellement sans valeur, a déclaré Stephenson, comme un livre de poche de 30 ans avec des signes d'usure.

"Il a toutes ces connexions intangibles qui sont plus précieuses pour moi que sa valeur en espèces", a-t-il déclaré. « Je me souviens de l'avoir acheté ; Je me souviens l'avoir lu; j'ai écorné les pages; Je l'ai prêté à mon ami et il me l'a rendu.

Et ce sont ces expériences personnelles qui font que le livre se sent vraiment unique, a déclaré Stephenson, même s'il était identique à un autre exemplaire lors de l'achat.

"À un certain niveau, ce n'est pas du tout rare parce qu'il y en a beaucoup comme ça", a-t-il déclaré. "Mais à un autre niveau, c'est inestimable et extrêmement rare parce que c'est le mien, et c'est le seul de son genre."