Uniswap a mis sur liste noire 253 adresses cryptographiques liées à des détournements de fonds ou à des sanctions selon les données de GitHub. C'est la première fois que l'échange a révélé des données sur la liste noire.
Au cours des quatre derniers mois, l'échange décentralisé Uniswap a collaboré avec la société d'analyse de blockchain TRM Labs. La plupart des adresses ont été bloquées en raison de liens vers des fonds volés qui mélangent des transactions telles que Tornado Cash. Uniswap et TRM Labs se sont associés plus tôt cette année. Lorsque les utilisateurs interagissent sur le site Web d'Uniswap, TRM Labs reçoit leur adresse et leur attribue un niveau de risque approprié. Par la suite, Uniswap est chargé de déterminer les degrés de risque avec lesquels il est à l'aise.
Les données sur les comptes bloqués ont été publiées sur GitHub par l'ingénieur Uniswap Jordan Frankfurt, selon le développeur principal de Yearn Finance Banteg. Selon les commentaires de Francfort sur Github, l'échange a initialement bloqué les adresses qui étaient indirectement liées à des adresses sanctionnées - Uniswap a depuis réduit ses efforts. L'échange ne bloque désormais que les adresses qui ont été sanctionnées ou qui ont directement reçu des fonds piratés ou volés. "Uniswap a fourni un niveau de transparence inhabituel", a déclaré Banteg à propos de "la censure frontale via TRM Labs".
Selon un tableau partagé sur GitHub, TRM Labs surveille les adresses de sept types d'activités illégales. Les fonds volés, les fonds provenant d'un mélangeur de transactions, les adresses sanctionnées et les fonds provenant d'une escroquerie connue sont les quatre catégories les plus signalées. Les trois catégories restantes comprennent le matériel d'exploitation sexuelle d'enfants, les fonds utilisés pour le financement du terrorisme et les fonds provenant d'un groupe de pirates informatiques connu. Banteg a ajouté que 30 des adresses bloquées étaient associées à des noms ENS, tout en notant que la plupart d'entre elles étaient des utilisateurs légitimes.
Banteg ajouté,
La propriété et le fait d'être une contrepartie d'une "mauvaise" adresse sont vérifiés et peuvent contribuer au blocage.
Il a poursuivi en disant que les données "n'étaient pas censées être publiques".
Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/08/uniswap-blocks-253-cryptocurrency-addresses