L'équipe UMI accuse CoinMarketCap de politique de double standard

Encore un nouveau scandale sur Internet. Les représentants de l'UMI accusent le plus grand agrégateur de données du marché des actifs numériques - CoinMarketCap - de publier des informations préjudiciables à la réputation commerciale du projet de cryptographie. Notre équipe éditoriale a relevé le défi de trouver la cause profonde du conflit et de déterminer qui a raison.

Qu'est-il arrivé

L'équipe UMI a accusé CoinMarketCap d'avoir publié des contrefaçons sur la page du projet crypto. Les développeurs affirment avoir tenté à plusieurs reprises de résoudre le différend avec les représentants de l'agrégateur, en vain. Voici l'essentiel des allégations d'UMI :

L'équipe CoinMarketCap a publié - sans raison valable - des informations affectant négativement la réputation commerciale du projet sur la page d'UMI. Ils signifient la déclaration suivante : "La Banque centrale de Russie a émis une alerte indiquant que le ROY Club (UMI) montre des signes d'un système pyramidal".

L'UMI soutient qu'il est faux d'assimiler leur plateforme au ROY Club car "ces projets ont des équipes de développeurs, des bénéficiaires et des parties prenantes différentes".

Les représentants de l'entreprise soulignent également que le régulateur ne mentionne pas l'UMI projet dans l'avertissement émis.

L'équipe de CoinMarketCap a probablement été induite en erreur par le fait que la crypto-monnaie UMI a été utilisée par le ROY Club avec lequel la Banque centrale a des problèmes. Dans le même temps, les représentants du ROY Club ont également opéré avec d'autres pièces, par exemple PRIZM, mais CoinMarketCap n'a pas placé le même avertissement sur leurs pages.

Quel est le problème avec CoinMarketCap

CoinMarketCap est le premier endroit où la majorité des membres de la communauté crypto se rendent lorsqu'ils ont besoin de vérifier les taux de change, de comparer les volumes de négociation des échanges crypto ou d'obtenir d'autres informations sur des projets dans l'industrie de la crypto. C'est le plus grand agrégateur de données dont l'équipe a fourni à la communauté une interface conviviale et des traductions dans plusieurs langues.

Mais il y a quelques "mais" dans l'histoire de CoinMarketCap qui donnent une autre perspective sur la plate-forme. Tout d'abord, ce n'est un secret pour personne que la plate-forme a été a acquise par le plus grand échange de crypto Binance. Cette plateforme de trading a été accusée à plusieurs reprises de manipulations de marché et d'autres activités frauduleuses. On peut par exemple rappeler la fuite des données KYC des clients de Binance. Dans un premier temps, la société dénié l'incident, mais ils ont dû reconnaître la fuite alors que des preuves indéniables ont été publiées sur Internet. En conséquence, Binance a honteusement offert un abonnement VIP à vie aux utilisateurs concernés dont les données de documents d'identité ont été divulguées à des fraudeurs.

Deuxièmement, CoinMarketCap est largement connu pour ses "problèmes techniques" qui rendent souvent difficile pour les utilisateurs de voir les données réelles. Il y a de fortes chances que ce ne soit pas du tout une coïncidence. Imaginez, une nouvelle pièce a atteint le top 10 par capitalisation chez CoinMarketCap. Un projet qui a été marqué par une telle chance attire immédiatement l'attention des utilisateurs et obtient par conséquent des investissements. Plus tard, la pièce peut être facilement retirée du top 10 en blâmant les problèmes techniques. Il existe de nombreuses déclarations sur Internet où les auteurs accuser la plate-forme de collusion avec certains projets et de pression sur d'autres.

Que diriez-vous d'un petit quizz maintenant ? Devinez quel échange crypto occupe sans interruption la première place dans la notation de CoinMarketCap depuis que la plateforme a été acquise par Binance ? La réponse est évidente, croyons-nous. 

Troisièmement, CoinMarketCap n'a pas d'audits de sécurité. Sinon, il aurait été difficile d'expliquer comment la plate-forme répertorie des projets d'escroquerie évidents comme une crypto-monnaie créée après une émission télévisée coréenne populaire "Squid Game". Les dirigeants du projet ont fait un chèque de paie solide avant que l'agrégateur ne place finalement un avertissement sur la page du projet.

Un autre exemple est le stablecoin algorithmique TerraUSD (UST) de l'écosystème Terra et la crypto-monnaie native du projet - LUNA dont la chute a été observée par tous les membres de la communauté crypto en mai 2022. Divers experts avaient alarmé la communauté sur l'échec potentiel de la plate-forme. Malgré toutes les craintes, CoinMarketCap n'a jamais placé d'avertissement sur les pages des jetons de la plateforme.

inscription erreurs et d'autres petites "erreurs" ajoutent à l'histoire.

Coïncidence ou jeu déloyal ?

L'équipe de l'UMI soutient que les représentants de l'agrégateur ignorent intentionnellement leurs lettres. Les développeurs ont commencé à soupçonner que CoinMarketCap pourrait être intéressé à faire pression sur leur projet. L'équipe de l'UMI critique l'agression de la Russie envers l'Ukraine. Il y a de fortes chances que la position d'opposition des développeurs soit devenue la raison pour faire pression sur le projet.

À son tour, Binance suit strictement les conseils des régulateurs. Par exemple, l'échange de crypto-monnaie limité l'accès à ses services pour les citoyens russes disposant d'un patrimoine supérieur à 10,000 XNUMX EUR. Plus tôt, les représentants de Binance ont annoncé que la plateforme de trading n'a pas de plans de geler les avoirs des ressortissants russes.

L'équipe UMI a commencé à soupçonner que faire pression sur le projet pourrait être bénéfique pour Binance car ils pourraient avoir un intérêt de lobbying en Russie. Les régulateurs russes tirent également profit de la pression exercée sur les projets favorables à l'opposition.

L'UMI en bref

UMI est un projet crypto dont l'équipe a développé la blockchain la plus rapide au monde. En toute honnêteté, l'histoire d'UMI a également eu des pages sombres. Par exemple, les développeurs n'ont pas réussi à sortir le produit dans les délais. Dans le même temps, l'équipe a ouvertement reconnu ses erreurs et a toujours essayé de rencontrer les membres de la communauté à mi-chemin.

L'écosystème UMI comprend une application appelée OneApp qui permet aux utilisateurs d'accéder aux outils DeFi et à un jeu blockchain.

Contrairement à de nombreux autres projets de cryptographie, l'équipe UMI a publié un produit vraiment pratique qui a été reconnu par la communauté formée autour du projet. Cela peut être vu, entre autres, par la façon dont la crypto-monnaie a fait son chemin vers les gens. Internet regorge de déclarations d'utilisateurs actifs de l'UMI.

Malgré la pression, l'équipe de l'UMI continue de développer le projet. Par exemple, en mai 2022, les développeurs prévoient de lancer la version alpha du marché NFT.

Au lieu de résumé

Il semble que CoinMarketCap n'ait aucune réserve lorsqu'il fait la promotion de projets d'arnaque évidents. Dans le même temps, les représentants de la plateforme refusent d'entrer en contact avec de vrais projets de personnes ayant une success story avérée.

Tirez vos propres conclusions sur la base des faits mentionnés ci-dessus. Notre équipe éditoriale va continuer à suivre l'histoire.

PS Dans leurs déclarations à CoinMarketCap, l'équipe UMI et la communauté autour du projet utilisent le hashtag #SAVEUMI. Vous pouvez utiliser le même hashtag si vous souhaitez publier à l'appui des tentatives des développeurs pour accéder à l'agrégateur.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.