Malgré le rejet partiel du recours collectif, le tribunal a statué que Nexo devait faire face à des allégations de suspension abusive du support XRP sur sa plate-forme sans en informer dûment les utilisateurs.
La juge de district américaine Beth Labson Freeman a récemment rejeté un recours collectif intenté contre la plateforme de prêt de crypto Nexo Capital par un détenteur de Ripple (XRP). Malgré le rejet de la poursuite, le juge Freeman a statué que Nexo devait faire face à d'autres réclamations dans le cadre d'une nouvelle poursuite pour interrompre à tort la prise en charge de XRP sans en informer dûment les utilisateurs.
Selon un rapport récent du service d'information juridique Law360, le juge Freeman a annulé la poursuite pour l'instant parce que Junhan Jeong, le demandeur, n'a pas montré qu'une renonciation au recours collectif, telle que contenue dans les termes et conditions de Nexo, ne devrait pas s'appliquer.
Le juge Freeman a déclaré dans la décision que Jeong n'avait pas suffisamment montré que la disposition de Nexo était énoncée de manière ambiguë pour comprendre.
Le demandeur a une autre chance de modifier ses revendications
Cependant, le juge de district de Californie a été assez généreux pour autoriser le demandeur à modifier ses demandes, a ajouté Law360.
Commentant le développement, l'avocat Ted Normand de Roche Freedman LLP, le représentant légal de Jeong, a déclaré :
"Nous sommes heureux que le tribunal ait été d'accord avec nous sur le fond, et nous sommes impatients de montrer que l'affaire devrait être traitée comme un recours collectif."
Le juge de district de Californie a refusé de rejeter complètement la plainte de Jeong en vertu de la loi californienne sur la concurrence déloyale, a déclaré Law360.
Détails du procès
Notamment, Jeong a intenté une action en justice contre Nexo en avril 2021. Le demandeur a affirmé que la suspension de XRP par la plate-forme de prêt de crypto-monnaie avait causé à ses clients des dommages d'une valeur de 5 millions de dollars.
Le demandeur a allégué que Nexo interrompant le support de XRP sans préavis constituait une violation de son contrat. Il a ajouté que la plate-forme de prêt de crypto est également allée jusqu'à vendre les pièces Ripple que les clients de Nexo utilisaient comme garantie et gardaient les bénéfices pour elle-même.
Law360 ajoute :
"En gardant la plainte pour rupture de contrat de Jeong, le juge Freeman a déclaré lundi que Jeong avait ajouté des allégations dans sa dernière plainte indiquant que Nexo avait agi de mauvaise foi concernant la suspension, notamment en lui proposant de lui revendre la garantie du demandeur après avoir prétendu effectuer la suspension en raison de la incertitude réglementaire entourant le XRP.
Un effet du procès Ripple contre SEC
Il convient de noter que l'affaire fait partie de les accusations portées contre Ripple par la Securities and Exchange Commission (SEC). Rappelons que la SEC a accusé Ripple en décembre 2020 d'avoir proposé une offre de titres non enregistrée aux États-Unis via son offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de 2013.
À la suite des accusations, Nexo a immédiatement interrompu la prise en charge de XRP sans tenir compte des utilisateurs qui auraient pu fournir la crypto-monnaie en garantie.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/08/24/us-court-partially-dismisses-class-action-against-nexo-over-its-wrongful-suspension-of-ripple-xrp/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=le-tribunal-américain-rejette-partiellement-le-recours-collectif-contre-nexo-pour-sa-suspension-injustifiée-de-ripple-xrp