Le Regulatory Policy Committee du Royaume-Uni est contre la FCA

Il y a un manque de consensus parmi ceux qui prennent des décisions sur la politique publique au Royaume-Uni quant à savoir si les investisseurs de détail devraient ou non être interdits d'acheter, de promouvoir ou de distribuer des produits dérivés et des billets négociés en bourse (ETN) qui sont liés aux crypto-monnaies.

Le comité de politique réglementaire est d'avis que la mesure, qui a été mise en place en 2021, ne peut être justifiée dans l'état actuel des choses. En janvier 2021, la restriction a été appliquée par la Financial Conduct Authority (FCA), qui est le principal organisme de réglementation au Royaume-Uni.

Depuis lors, les entreprises ne sont pas autorisées à vendre des produits dérivés de bitcoins à des clients de détail. Ces produits comprennent des contrats à terme, des options et des billets négociés en bourse (également appelés ETN).

Malgré le fait que 97% des personnes qui ont répondu à la consultation de la FCA se sont opposées à l'interdiction «disproportionnée», la FCA est allée de l'avant et a quand même décrété l'interdiction générale. De nombreux répondants ont fait valoir que les investisseurs de détail sont capables d'évaluer les risques et la valeur des dérivés cryptographiques.

Le Regulatory Policy Committee (RPC), qui est un organisme public consultatif parrainé par le Department for Business, Energy and Industrial Strategy du gouvernement du Royaume-Uni, a présenté ses arguments contre la restriction de la FCA le 23 janvier.

Le RPC a mené une analyse coûts-avantages et a déterminé que les pertes annuelles causées par la politique étaient d'environ 333 millions de dollars (ou 268.5 millions de livres sterling).

Selon le RPC, la CAF n'a pas fourni de description détaillée des événements particuliers qui pourraient avoir lieu si la restriction n'était pas en place.

En outre, il n'a pas fourni d'explication sur la méthodologie et les calculs utilisés pour évaluer les coûts et les avantages à l'époque.

À la lumière de cela, le RPC attribue à l'interdiction la note «rouge», ce qui indique qu'elle ne remplit pas sa fonction prévue.

L'évaluation défavorable fournie par le RPC n'entraîne pas automatiquement l'abrogation immédiate de la loi.

Malgré cela, étant donné que le comité a des liens avec le ministère des Affaires, de l'Énergie et de la Stratégie industrielle, il est possible que cela signale une différence de compréhension de ce qui constitue une réglementation équitable entre la FCA et le gouvernement.

Les autorités financières britanniques ont pris l'an dernier un certain nombre de mesures substantielles pour encourager la croissance de l'économie numérique. Ces efforts ont été documentés dans un rapport.

Par exemple, les «actifs cryptographiques désignés» ont été inclus dans une liste d'opérations d'investissement éligibles à l'exemption du gestionnaire d'investissement. Cette exemption est pour les gestionnaires de placements.