La loi d'État la plus inapplicable

L'industrie de la crypto-monnaie a récemment critiqué un projet de loi récemment proposé au Sénat de l'Illinois en raison de ses intentions "irréalisables" d'obliger les mineurs et les validateurs de blockchain à effectuer des "choses impossibles". Un exemple de cela serait d'annuler des transactions si un tribunal d'État leur ordonnait de le faire.

Le projet de loi du Sénat a été subrepticement soumis au Sénat de l'Illinois le 9 février par le sénateur de l'Illinois, Robert Peters. Cependant, il ne semble pas que la communauté en ait eu connaissance avant le 19 février, lorsque l'avocat basé en Floride, Drew Hinkes, l'a mentionné dans un tweet.

Le projet de loi, qui donnerait aux tribunaux le pouvoir de modifier ou d'annuler une transaction blockchain qui a été effectuée grâce à l'utilisation d'un contrat intelligent, serait intitulé "Loi sur la protection de la propriété numérique et l'application de la loi", et il donnerait aux tribunaux cette autorité en réponse à une demande valide du procureur général ou du procureur d'un État qui est faite conformément aux lois de l'Illinois.

Tout « réseau de chaînes de blocs qui exécute une transaction de chaînes de blocs provenant de l'État » serait soumis à la loi si elle devenait loi.

En ce qui concerne la technologie blockchain et les crypto-monnaies, Hinkes a qualifié le projet de loi de "loi d'État la plus peu pratique" qu'il ait jamais vue.

« Il s'agit d'une volte-face choquante pour un État qui était auparavant favorable à l'innovation. Au lieu de cela, il a tweeté que l'État avait promulgué "probablement la législation d'État la plus peu pratique concernant la crypto-monnaie et la blockchain que j'aie jamais vue".

Selon les dispositions de la loi, les mineurs et les validateurs de la blockchain pourraient être passibles d'amendes allant de 5,000 10,000 $ à XNUMX XNUMX $ pour chaque jour où ils désobéissent aux instructions du tribunal.

Hinkes a déclaré qu'il serait «difficile» pour les mineurs et les validateurs de se conformer à la mesure suggérée par le sénateur Peters, malgré le fait qu'il reconnaisse la nécessité d'adopter une législation qui renforcerait la protection des consommateurs.

Hinkes a également été surpris d'apprendre que les mineurs et les validateurs qui travaillaient sur un réseau de blockchain qui "n'a pas adopté de processus raisonnablement disponibles" pour se conformer aux ordonnances du tribunal n'auraient "aucune défense" à leur disposition.

La loi semble également dicter que "toute personne utilisant un contrat intelligent pour fournir des biens et des services" doit inclure un code dans le contrat intelligent qui peut être utilisé pour se conformer aux ordonnances du tribunal. Ce code peut être utilisé pour s'assurer que les termes du contrat intelligent sont respectés.

"Toute personne utilisant un contrat intelligent pour fournir des biens ou des services dans cet État devrait incorporer un code de contrat intelligent capable de mettre en œuvre les ordonnances des tribunaux concernant le contrat intelligent", est le texte intégral de la loi.

D'autres membres de la communauté bitcoin ont répondu avec dérision de la mesure d'une manière similaire à ce qui a été dit précédemment.

Le 19 février, l'analyste crypto "foobar" a fait remarquer aux 120,800 XNUMX personnes qui le suivent sur Twitter que les transactions ordonnées par le tribunal devraient être modifiées "sans avoir la clé privée" des participants, ce qu'il a trouvé "hilarant".