Le scandale FTX : que s'est-il passé ?

Le scandale soudain de FTX - le troisième plus grand échange de crypto-monnaie au monde en volume - a déclenché un scandale dans le monde crypto qui pour beaucoup rappelle le crise financière qui a commencé en 2008 en termes de dynamiques connexes : la voici expliquée.

Certains sont même allés jusqu'à comparer FTX à Lehman Brothers en termes d'importance et d'implications potentielles de son effondrement pour le système financier. Qu'est-ce qui a amené une plateforme évaluée à 32 milliards de dollars au bord de la faillite ?

Le scandale de FTX expliqué

Le 2 novembre CoinDesk rapporté qui FTX était effectivement insolvable. Le rapport découlait de la relation apparemment trouble entre FTX et le commerce améliorer Recherche Alameda, tous deux dirigés par Sam Bankman-Fried. En particulier, Alameda Research semblait fortement exposé au jeton FTT, une crypto-monnaie émise par FTX et utilisable sur l'écosystème de la plateforme. Suite à la récente compression du marché de la cryptographie, la valeur de FTT a diminué, entraînant de lourdes pertes pour Alameda Research, qui n'a pas été en mesure de respecter ses engagements envers ses investisseurs. 

La situation semblait pouvoir être résolue par la intervention du concurrent Binance, qui était en négociations pour acheter les avoirs de FTX. 

Suite à une diligence raisonnable sur les livres de FTX, Changpeng Zhao, PDG de Binance, officiellement refusé procéder à la transaction, confirmant les problèmes déjà identifiés par CoinDesk. 

La conséquence a été une tsunami qui a frappé les investisseurs: les retraits du jeton FTT ont été interrompus et la société de capital-risque Sequoia Capital elle-même, qui avait investi une partie 213 millions de dollars dans FTX, a officiellement déclaré une perte de 100 % sur son investissement. 

Les petits investisseurs détenant le jeton FTT ont également souffert De lourdes pertes. La valeur de BTC, et donc du marché de la cryptographie, s'est soudainement effondrée.  

L'intervention des régulateurs

Les développements de ces derniers jours ont déclenché fortes réactions des régulateurs dans plusieurs pays du monde. 

Autorités aux Bahamas, où FTX et Alameda Research ont leur siège social, avoir gelé certains des actifs de FTX après avoir nommé un liquidateur pour décider d'ouvrir ou non une procédure de faillite. 

FTX lui-même fait l'objet d'une enquête sur accusations de détournement illégal de fonds d'utilisateurs et les utiliser pour financer Alameda Research.

Les activités de FTX ont également été bloquées dans plusieurs autres États, comme le Japon et l'Australie. 

En outre, les autorités américaines, principalement le SEC, ont lancé activités d'enquête pour déterminer d'éventuelles violations par FTX de la réglementation financière. 

Quelles sont les implications pour l'avenir du marché de la cryptographie ?

L'effondrement de FTX et ses conséquences marquent une moment important pour l'ensemble marché cryptographique. L'affaire survient après un an de ralentissement du marché, une contraction de NFT trading, et des épisodes de crise tels que Etui à jetons Luna. Il y a ceux qui soutiennent que c'est le début de la fin et ceux qui croient que la réglementation peut enfin mettre de l'ordre dans ce qui est encore une industrie naissante de toute façon.

On voit à quel point il est urgent d'esquisser réglementation pour échanges qui peuvent favoriser la croissance du marché et l'innovation technologique tout en protégeant consommateur et empêcher la mise en œuvre de stratagèmes frauduleux.

À ce jour, les efforts des régulateurs se sont principalement concentrés sur lutte contre le blanchiment d'argent aspects, mettant peut-être trop l'accent sur les risques liés à l'utilisation des crypto-monnaies à des fins criminelles et à l'oubli, car le Boîtier FTX montre aussi combien il est important d'assurer la solidité et fiabilité des entités opérant dans le secteur et leurs protocoles.

L'approbation et l'entrée en vigueur des Marchés de Crypto Asset (Mica) permettra une avancée significative dans cette direction. Selon les projets circulant à ce jour, le règlement introduira d'importantes obligations de transparence vis-à-vis des consommateurs, y compris les obligations d'information concernant les actifs affectés à la réserve.

L'établissement d'un cadre réglementaire clair et équilibré sera également essentiel pour regagner la confiance de ceux qui considèrent aujourd'hui le marché de la cryptographie comme très dangereux en raison de l'absence de toute mesure de protection des consommateurs.