Un membre de la communauté initialement accusé par Terraform Labs (TFL) d'avoir prétendument refusé de restituer les parachutages mal alloués a répondu, affirmant que l'organisation blockchain avait des stratégies de communication inadéquates.
Jimmy a travaillé main dans la main avec LUNA
Dans un communiqué, Jimmy Le, qui utilise le nom d'utilisateur @stablejim sur Twitter, a riposté contre la société de cryptographie Terraform Labs après que l'organisation l'ait accusé de refusant de revenir des parachutages ont été donnés par erreur.
Stablejim a déclaré que TFL avait publié un fil de discussion présentant un point de vue sur l'événement de largage Genesis, affirmant qu'il ne répondait pas et ignorait les demandes.
Le membre de la communauté a déclaré qu’il avait plutôt travaillé main dans la main avec l’entreprise pour résoudre les problèmes.
Dans le fil de discussion, Jimmy a informé les autres membres que le problème avait commencé en mai 2022, juste après la suppression de Terra. Do Kwon, PDG et fondateur de Terra (LUNA), avait publié un critère sur la relance de l'écosystème de l'organisation via l'approbation du gouvernement.
Do Kwon a alors donné détails sur les mesures sur le type de détenteurs qui acquerraient LUNA en fonction du moment et du montant qu'ils détenaient l'actif et de l'USTC.
A cette époque, un nouveau serveur Discord a été généré avec les validateurs Terra 2.0 pour démarrer la nouvelle blockchain. Selon Stablejim, Jared, un membre du personnel de TFL, était le contact en charge de l'ensemble de la genèse, des fichiers et des délais du validateur. Le fichier a déterminé le montant que chaque portefeuille aurait en liquide et en acquisition de LUNA.
Par conséquent, aucune information n’a été partagée sur l’indexation distincte des comptes ou la distribution de fonds multisig. Dans ce cas, les validateurs ont acquis le fichier Genesis final un jour avant le début du projet.
Le 28 mai, les validateurs sont parvenus à un consensus et ont commencé à générer des blocs pour LUNA.
Par la suite, Eezan (un travailleur de LUNA) a informé les membres de la communauté qu'ils obtiendraient des parachutages gras dans leurs portefeuilles, grâce auxquels Jimmy n'a pas demandé les jetons et n'en était pas conscient jusqu'à ce qu'il voie le message sur Discord. Terrence a ensuite informé les utilisateurs de rendre LUNA pour économiser les fonds de la communauté.
Communications sur l'utilisation des parachutages comme programme de subventions rapides
Jimmy a ajouté qu'il devait communiquer avec Terrence comme s'il pouvait utiliser les jetons parachutés comme programme de subvention rapide. Cela s'est produit lors de la distribution d'urgence des allocations aux constructeurs. Communauté les membres avaient débattu sur les conflits, les intérêts et les mérites du protocole sans qu'une valeur totale significative soit verrouillée.
Stablejim a suivi les demandes de TFL et a transféré la partie liquide du largage (1 à 1.5 million de dollars) vers le multisig spécifié.
Selon Jimmy, tous les jetons largués n'ont jamais été vendus ou non délégués. Il a également découvert que la mise à niveau de la chaîne n'avait pas réinitialisé ses soldes d'acquisition dans le pool communautaire. Cependant, cela permettait une fonctionnalité qui activé le transfert manuel d'acquisition de jetons dans le pool.
L'utilisateur a pu informer Denton, commission fiscale de TFL, de la procédure de retour. Néanmoins, après plusieurs confrontations avec Denton, il n’y avait toujours aucun signe de reprise.
Par conséquent, il a envoyé une lettre suggérant la détermination des parachutages. Pour lui, il a participé à toutes les discussions avec Terra en échange des parachutages, mais Terra Labs a indiqué qu'il devait adhérer aux instructions spécifiées.
Source : https://crypto.news/terra-luna-community-member-fights-back-against-terraform-labs-accusations/