Arrêtez de mentir aux clients, à la Fed et à la FDIC Commandez Voyager

Les deux institutions ont qualifié les réclamations d'assurance-dépôts de Voyager de "fausses et trompeuses".

Voyager a reçu l'ordre d'arrêter de tromper les clients

Voyager Digital aurait menti à ses clients en disant que le gouvernement assurait ses dépôts.

La Réserve fédérale et la Federal Deposit Insurance Corporation ont émis une ordonnance de cesser et de s'abstenir exhortant le prêteur de crypto en difficulté à cesser de dire à ses clients que leurs fonds sont assurés par le gouvernement. Dans une lettre commune publié jeudi, les régulateurs bancaires américains ont déclaré que le courtier en faillite avait fait diverses déclarations "fausses et trompeuses" sur le statut d'assurance FDIC de l'entreprise et les dépôts de ses clients. La lettre disait :

« Voyager a fait diverses représentations en ligne, y compris son site Web, son application mobile et ses comptes de médias sociaux, indiquant ou suggérant que : (1) Voyager lui-même est assuré par la FDIC ; (2) les clients qui ont investi avec la plate-forme de crypto-monnaie Voyager recevraient une couverture d'assurance FDIC pour tous les fonds fournis à, détenus par, sur ou avec Voyager ; et (3) la FDIC assurerait les clients contre la défaillance de Voyager elle-même.

As-tu entendu? Les USD détenus auprès de Voyager sont assurés par la FDIC jusqu'à 250 XNUMX $. La sécurité de nos clients est notre priorité absolue. Commencez à développer votre portefeuille crypto dès aujourd'hui.

- Voyager (@investvoyager) 12 novembre 2020

Voyager a affirmé à plusieurs reprises que ses fonds étaient assurés par la FDIC. « Les USD détenus auprès de Voyager sont assurés par la FDIC jusqu'à 250 XNUMX $. La sécurité de nos clients est notre priorité absolue. Commencez à développer votre portefeuille de cryptographie aujourd'hui », a déclaré la société dans un tweet de novembre 2020.

Le 8 juillet, la FDIC a sondé Voyager pour avoir prétendu qu'il était assuré par la FDIC grâce à son partenariat avec la Metropolitan Commercial Bank. Alors que Voyager maintenait des comptes de dépôt auprès de la banque assurée par la FDIC, les agences ont précisé que « Voyager n'est pas lui-même assuré par la FDIC », ce qui signifie que les déposants n'étaient pas protégés contre la défaillance du courtier.

Selon les agences, les déclarations publiques de Voyager ont probablement incité de nombreux clients à investir dans l'entreprise sous la fausse impression que le gouvernement avait assuré leurs fonds. Les régulateurs commandé au courtier de supprimer immédiatement toutes les déclarations et références publiques suggérant une couverture par la FDIC de l'entreprise ou des dépôts de ses clients et d'envoyer une lettre aux agences décrivant toutes les mesures qu'il a prises pour se conformer à la directive.

Voyager a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 le 6 juillet après que le fonds spéculatif maintenant en faillite Three Arrows Capital ait fait défaut sur un prêt de 665 millions de dollars du courtier. Le 22 juillet, l'échange de crypto-monnaie FTX présenté pour acheter les actifs cryptographiques et les prêts de l'entreprise - à l'exclusion des prêts à Three Arrows - et les utiliser pour rembourser immédiatement les clients touchés par la faillite. Cependant, les avocats de Voyager refusé La proposition de rachat de FTX, l'appelant une "offre basse déguisée en sauvetage de chevalier blanc".

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l'auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.