La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a formellement rejeté une législation qui aurait exclu le bitcoin (BTC) et d'autres crypto-monnaies de la définition de l'argent.
Bill a exclu la crypto mais a classé les CBDC comme de l'argent
La législation, connue sous le nom de House Bill 1193, visait à modifier les dispositions du Code de commerce uniforme du Dakota du Sud pour exclure les actifs numériques de la définition de « monnaie » dans l'État.
Expliquant pourquoi elle a opposé son veto au projet de loi, gov. Noé a affirmé Valérie Plante. que l'exclusion explicite de la crypto en tant qu'argent rendrait difficile pour les résidents du Dakota du Sud d'utiliser leurs avoirs en crypto et les désavantagerait lorsque commerce avec des gens dans d'autres États.
Le gouverneur Noem a également déclaré que la définition de la monnaie dans HB 1193 pourrait créer une échappatoire pour que le gouvernement fédéral adopte les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) et en fasse les seules formes viables de monnaie numérique.
Le républicain Mike Stevens a présenté le projet de loi de 117 pages à la Chambre des représentants de l'État, qui l'a adopté plus tôt ce mois-ci. Elle définit la monnaie comme moyen d'échange possible uniquement si elle est « autorisée ou adoptée » par un gouvernement.
Le libellé du projet de loi signifie que Bitcoin (BTC) et d'autres monnaies numériques créées par le secteur privé ne sont pas de l'argent, mais des CBDC contrôlées par le gouvernement telles que la Chine Yuan numérique sont.
Bill a suscité de vives critiques
Les critiques pensaient que le projet de loi ferait en sorte que seuls les gouvernements puissent créer de «l'argent», donc légaliser les CBDC tout en interdisant tous les autres actifs numériques.
Selon Dennis Porter, PDG et co-fondateur de Satoshi Action Fund, le même projet de loi est poussé dans 21 États différents à travers les États-Unis. Il a insinué que HB 1193 faisait partie d'un plan plus large visant à assembler une coalition d'États pro-CBDC qui excluent le numérique. des actifs comme le bitcoin de la définition de l'argent.
Andy Roth, président du State Freedom Caucus Network, a partagé des sentiments similaires. Il a affirmé que si le gouvernement. Noem avait approuvé le projet de loi, il aurait ouvert la voie aux CBDC contrôlées par le gouvernement tout en interdisant les monnaies numériques décentralisées telles que le bitcoin comme moyen de paiement.
Parmi les autres critiques du projet de loi figuraient David McIntosh du Club for Growth, qui a écrit un lettre au gouv. Noem l'exhortant à opposer son veto à HB 1193.
Dans sa lettre, McIntosh a décrit le projet de loi comme une atteinte à la liberté individuelle et à la sécurité nationale. Il a également affirmé que cela étoufferait le marché libre et entraverait l'innovation aux États-Unis.
Source : https://crypto.news/south-dakota-governor-vetoes-bill-excling-cryptos-from-definition-of-money/