Le refus de l'ETF au comptant de la SEC est "arbitraire", selon un avocat en niveaux de gris

Niveau de gris Bitcoin Trust: Les avocats représentant Grayscale ont ouvert les arguments en disant que la SEC avait contredit ses propres ordonnances antérieures en ce qui concerne l'approbation de l'ETF Bitcoin spot GBTC. Don Verrilli, l'avocat de la société, a déclaré que le rejet de la SEC était une décision arbitraire, compte tenu de l'existence de contrats à terme Bitcoin. Réagissant aux arguments d'ouverture, le juge a demandé si la SEC devrait approuver un produit négocié en bourse (ETP) Bitcoin au comptant si les arguments de Grayscale devaient être favorisés.

La SEC plaide sur la responsabilité de la surveillance

Un représentant de la SEC a déclaré que l'agence avait le droit de désapprouver les demandes lorsqu'elle ne pouvait pas conclure à la cohérence avec la loi. L'avocat de la SEC a déclaré que c'était Bitcoin les marchés au comptant sont "fragmentés et non réglementés" contrairement aux contrats à terme Bitcoin. Lorsque le juge a demandé quel type de données l'entreprise devrait fournir pour pouvoir présenter un meilleur dossier, l'avocat de la SEC a déclaré que la corrélation entre les prix à terme quotidiens et les prix intrajournaliers n'était pas étayée. Le juge a demandé pourquoi la SEC était plus préoccupée par la détection réglementaire de la fraude mais pas par la fraude réelle, l'avocat de la SEC a déclaré qu'il incombe à l'agence d'exercer une surveillance, conformément à la loi sur les échanges.

Arguments oraux a commencé dans le procès de Grayscale contestant la décision de la Securities and Exchange Commission de rejeter sa demande de conversion de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF Bitcoin au comptant. Les arguments du procès ont été entendus devant la Cour d'appel du district de Columbia. L'argument de Grayscale dans l'affaire était basé sur des allégations selon lesquelles la SEC aurait violé la loi sur la procédure administrative et la loi sur la bourse des valeurs mobilières. Ce faisant, selon la société, la SEC a été injuste envers Niveaux de gris après avoir approuvé l'ETF à terme.

Lisez aussi: La décision du procès Ripple Vs SEC pourrait intervenir ce soir, déclare un avocat de XRP

Le déni

L'affrontement a commencé en juin 2022, lorsque la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté la demande d'ETF au comptant. Dans un dernier développement, Alameda Research, une filiale d'échange crypto FTX, a intenté une action en justice contre Grayscale, un jour avant le début des plaidoiries dans l'affaire SEC Vs Grayscale. Le procès d'Alameda allégué la société de facturer des frais de gestion déraisonnables pour l'exploitation et l'administration des fiducies GBTC et Ethereum.

Le cours de l'action GBTC était à un moment donné en baisse d'environ 2.50% au milieu des arguments en cours du procès de la SEC, avant de se redresser lorsque la SEC a commencé à faire valoir ses arguments. Lundi, le Niveaux de gris Bitcoin Trust (GBTC) le cours de l'action a clôturé avec une hausse de 4.62%, en signe de confiance dans la position de la société dans le procès. Les avocats de la société ont déclaré que l'affaire reposait sur le fait que la SEC avait traité sa demande différemment.

Lisez aussi: Le créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, vide plusieurs Memecoins, un crash crypto est-il imminent ?

Anvesh signale des développements majeurs concernant l'adoption de la cryptographie et les opportunités de trading. Associé à l'industrie depuis 2016, il est maintenant un ardent défenseur des technologies décentralisées. Anvesh est actuellement basé en Inde. Suivez Anvesh sur Twitter à @BitcoinReddy et contactez-le à [email protected]

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.