La SEC supplie le tribunal de ne pas divulguer les documents Hinman

Alors que le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, appelle à une répression de l'industrie de la cryptographie sur la base des lois et de la jurisprudence existantes, il pourrait trouver son ennemi juré dans Ripple et la bataille sur les documents Hinman.

Comme Bitcoinist rapporté hier, les expurgations de tous les documents liés au jugement sommaire devaient être déposées par la SEC et Ripple d'ici hier. Les deux parties se sont rencontrées date limite en temps opportun. Et la SEC dépôt révèle qu'il n'est toujours pas prêt à rendre publics les documents Hinman.

Dans le document, la SEC supplie la juge de district Analisa Torres de ne pas divulguer les documents, tout en proférant une menace :

La SEC soutient respectueusement que les documents du discours Hinman sont protégés par le privilège.

Mais si ces documents devaient faire partie du dossier public, la SEC serait empêchée de présenter un tel argument à l'avenir (en appel dans ce litige ou dans un autre litige), ce qui serait très préjudiciable à la SEC.

Ripple devient-il l'ennemi juré de la SEC ?

Jeremy Hogan, avocat de la communauté Ripple commenté sur ce paragraphe du document : "La SEC soutient TOUJOURS que les e-mails de Hinman sont privilégiés malgré la perte de ce problème environ 100 fois déjà. M'épate. ET me rend réticent (est-ce un mot ?) sur ce qu'il y a en eux.

Un autre avocat communautaire, Bill Morgan, souligne la menace que fait la SEC. Selon la SEC, Torres n'est pas autorisé à divulguer les documents Hinman car ils pourraient faire appel de la décision du jugement sommaire.

En fin de compte, l'agence fait valoir qu'elle n'a pas renoncé au privilège contre le public car elle a remis les e-mails à Ripple comme ordonné. "Je ne sais pas comment la SEC peut affirmer qu'elle n'a pas renoncé au privilège lorsque le tribunal a déterminé qu'ils ne sont pas privilégiés", a noté Morgan.

En outre, l'avocat a soutenu qu'en vertu des conclusions du tribunal, aucun privilège ne peut ou ne peut être levé. Dans le même temps, Morgan concède la légitimité à l'argument de la SEC car la SEC pourrait encore faire appel. Cela ne règle pas définitivement la question de la confidentialité.

"Ce n'est pas une question de valeur de la décision dans cette affaire en tant que précédent mais une question de res judicata", a déclaré Morgan.

Pourtant, la déclaration de la SEC indique clairement que Hinman est primordial pour sa politique de « loi par application ». Une autre victoire pour Ripple à ce stade pourrait être une victoire pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.

Fin septembre, le juge Torres a décidé que les documents Hinman devaient être remis à Ripple Labs après des mois de litige. Les documents, rédigés par l'ancien directeur de la division financière de SEC Corporation, William Hinman, concernent principalement un discours prononcé par l'exécutif lors du Yahoo Finance All Markets Summit en juin 2018.

Hinman a déclaré dans son discours qu'Ethereum (ETH) n'est pas un titre. Ripple considère le discours comme un élément de preuve clé pour prouver le régime juridique ambigu de la crypto aux États-Unis – dans lequel même les employés de la SEC ne peuvent pas naviguer.

La déclaration selon laquelle «la SEC serait empêchée de faire un tel argument à l'avenir» révèle les implications massives.

Au moment de mettre sous presse, le prix XRP se négociait à 0.3494 $.

Image sélectionnée de Fox Business, graphiques de TradingView.com