L'avocat qui cherche à représenter 67,000 XNUMX détenteurs de XRP n'a toujours pas fini de s'en prendre à la SEC pour ses commentaires.
L'avocat John Deaton est toujours furieux contre la Securities and Exchange Commission suite à sa récente affirmation selon laquelle les documents de William Hinman relatifs à son discours de 2018 ont déclaré Ethereum non sécurisé.
La quête de la SEC pour protéger le document de Hinman
Rappelons que bien que la SEC ait été ordonnée par le tribunal de remettre les documents de Hinman à Ripple, l'agence de valeurs mobilières a lancé plusieurs offres pour garder les documents à l'écart de la société blockchain.
En avril, la Securities and Exchange Commission a lancé une nouvelle offre pour conserver les documents Hinman en affirmant que le document est protégé par le secret professionnel de l'avocat.
Selon la SEC, avant de rédiger le discours du 18 juin 2018, Hinman a discuté avec certains avocats de la SEC qui lui ont donné des conseils sur la meilleure façon de présenter le discours.
La nouvelle réclamation a été largement critiquée par Ripple et les défendeurs individuels, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, et l'avocat Deaton.
Deaton fait exploser la SEC
L'avocat Deaton n'a toujours pas fini de critiquer les récentes réclamations avocat-client de la SEC concernant les documents Hinman. Il continue de commenter tous les problèmes liés à la quête de l'agence pour garder les enregistrements à l'écart de Ripple.
Dans sa dernière critique publique des revendications du secret professionnel de la SEC, l'expert juridique au franc-parler a noté que ce que la SEC voulait dire par ses commentaires était que Hinman était à la fois un avocat et un client.
Expliquant en détail, l'avocat Deaton a noté que Hinman donnait à ses collègues des conseils juridiques sur le "discours du laissez-passer gratuit Ethereum" du 18 juin 2018 et qu'il recevait également des conseils juridiques sur le discours en même temps.
Son explication est l'argument valable que la Securities and Exchange Commission essaie de faire valoir.
Le commentaire de l'avocat Deaton est en réponse à un article de blog sur la prochaine conférence prévue par la juge Sarah Netburn pour discuter de la récente affirmation de la SEC selon laquelle le secret professionnel de l'avocat protège le document de Hinman.
Le titre de l'article de blog se lit comme suit : "Ripple contre SEC : l'affaire prend un nouveau tournant alors que la SEC affirme que Hinman était un client". La partie où l'affiche disait "SEC affirme que Hinman était un client" a attiré l'attention de l'avocat Deaton qui a déclaré que l'affirmation n'est "qu'à moitié correcte".
"Le titre n'est qu'à moitié correct. Hinman était à la fois le CLIENT et l'AVOCAT. Il donnait des conseils juridiques aux personnes de la SEC et recevait en même temps des conseils juridiques concernant le discours. C'est le véritable argument de la SEC », l'avocat Deaton a tweeté.
Le titre n'est qu'à moitié correct. Hinman était à la fois le CLIENT et l'AVOCAT. Il donnait des conseils juridiques aux personnes de la SEC et recevait en même temps des conseils juridiques concernant le discours. C'est le véritable argument de la SEC. https://t.co/PQczTOKbTz
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Le 3 juin 2022
Pendant ce temps, les détenteurs de XRP anticipent la prochaine conférence prévue pour le 7 juin 2022, où Ripple, SEC et le juge Netburn discuteront des revendications du secret professionnel de l'avocat.
Les détenteurs de XRP intéressés sont priés d'appeler les numéros désignés pour écouter le actes de la conférence.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/06/03/ripple-vs-sec-attorney-deaton-says-secs-argument-is-that-william-hinman-is-both-a-client-and- avocat/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-attorney-deaton-says-secs-argument-is-that-william-hinman-is-both-a-client-and-lawyer