La lutte pour obtenir une clarté réglementaire pour l'industrie de la cryptographie se poursuit alors que Ripple et la SEC se battent devant les tribunaux. Ripple a déposé une objection à la récente requête de la SEC pour obtenir plus de temps pour contester la récente décision rendue par le juge président dans l'affaire, la juge Sarah Netburn. Ripple soutient que la SEC essaie seulement de prolonger l'affaire et de se contredire avec sa dernière requête.
La SEC ne devrait pas être autorisée à présenter de nouveaux arguments maintenant, déclare Ripple
Les défendeurs de Ripple ont répondu à la récente requête déposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) par un non catégorique. La SEC a déposé une requête pour contester la décision de la juge Sarah Netburn selon laquelle plusieurs documents clés ne pouvaient pas être protégés par le privilège du processus délibératif (DPP) et devaient être remis à Ripple.
L'aspect de la décision auquel la SEC s'est le plus fortement opposée dans la requête qu'elle a déposée concerne les courriels très controversés contenant le brouillon du discours de Bill Hinman qui a circulé au sein de la commission, appelé entrée 9 dans le contexte de l'affaire. La requête de la SEC demandait au tribunal de lui donner plus de temps pour présenter des pièces justificatives qui montreront que lesdits courriels étaient délibératifs.
La SEC soumet respectueusement que ces documents supplémentaires clarifient la nature véritablement délibérative des discussions entourant le discours au sein de la SEC, a déclaré la motion de la SEC.
Ripple soutient que la SEC se contredisait car elle a longtemps soutenu que le discours de Hinman était son opinion personnelle.
...la SEC a apparemment l'intention de faire valoir - contrairement à ses affirmations répétées et ses déclarations sous serment que le discours du directeur Bill Hinman de juin 2018 ne représentait que ses opinions personnelles, Notes d'ondulation.
L'équipe juridique de Ripple souligne également que la SEC a déjà eu suffisamment de temps pour présenter les documents avant que la décision ne soit rendue, mais ne l'a pas fait. Ils affirment que la SEC ne peut pas être autorisée à le faire maintenant car elle était contraire à la jurisprudence.
Bien qu'il ait eu l'occasion de faire valoir dans son briefing et argument antérieurs que l'entrée 9 et des documents similaires liés aux délibérations de l'agence sur la réglementation d'Ether ou des actifs numériques plus largement, il ne l'a pas fait. Il ne peut pas le faire maintenant, a déclaré la motion de Ripple.
La polémique sur le discours de Hinman continue
Les membres de la communauté Ripple et les détenteurs du jeton XRP contesté ont démonté le discours de Hinman pour souligner que contrairement à l'affirmation de la SEC selon laquelle c'était l'opinion de Hinman, il ne semble pas que ce soit le cas.
Fervent partisan de XRP, John Deaton, a récemment souligné une interview que Hinman a donnée à CNBC après le discours où il a utilisé "nous" en continu tout en se référant à la façon dont les déclarations qu'il a faites dans son discours ont été faites. Les membres de la communauté qui avaient marqué la décision de la SEC de remettre les brouillons du discours demandent maintenant pourquoi la SEC s'oppose à la décision si le discours ne reflétait pas leur position.
Clause de non-responsabilité
Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.
A propos
Source : https://coingape.com/ripple-objects-to-secs-request-to-buy-more-time-following-recent-court-ruling/