L'avocat de Ripple donne un argument solide à propos de XRP alors que le procès historique touche à sa fin ⋆ ZyCrypto

Le meilleur avocat de Ripple, Stuart Alderoty, s'est de nouveau adressé à Twitter pour contrer méticuleusement les allégations formulées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans le cadre de l'enquête en cours. costume haut de gamme.

Alderoty a réitéré la défense de la société de paiement blockchain tout en visant l'agence et les sceptiques.

La combinaison XRP se termine-t-elle bientôt ?

L'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, affirme qu'il n'y a pas de contrat d'investissement car il n'y a pas de contrat formel entre la société et les acheteurs. Alderoty a en outre noté que la SEC n'a satisfait à aucun des éléments du tristement célèbre test Howey. Il souligne également que le recours de la commission aux cas précédents d'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) n'a aucune incidence sur le procès XRP.

Ripple a été poursuivi en décembre 2020 pour avoir prétendument levé plus de 1.3 milliard de dollars grâce à une offre de titres non enregistrée. L'affaire est l'une des plus importantes poursuites cryptographiques avant la SEC, et elle a attiré une grande couverture médiatique en raison de la popularité de la crypto-monnaie XRP, qui est utilisée dans le réseau de paiement de Ripple.

L'affaire touche également à sa conclusion après une bataille exténuante de deux ans. Plus tôt ce mois-ci, Ripple et la SEC ont déposé des réponses expurgées à l'opposition de l'autre aux motions pour jugement sommaire.

Notamment, Ripple's Alderoty déclare que le régulateur s'efforce de modifier les arguments de l'entreprise car ils n'ont pas de réponses aux arguments susmentionnés qu'il formule. Dans cette veine, il note que la SEC devrait au moins essayer de comprendre les positions juridiques de Ripple avant d'essayer de les démystifier.

Dans un autre tweet récent, Alderoty a convenu que l'affaire de longue date pourrait toucher à sa fin. 

Importance du cas d'ondulation dans la réglementation de la cryptographie

Il est courant pour les entreprises sous le microscope de la SEC de régler discrètement les allégations sans aller en procès, c'est pourquoi le cas de Ripple est si rare - offrant un test de la loi en salle d'audience. Ripple s'engage à porter plainte jusqu'à la Cour suprême. Selon Alderoty, la société est fière de la défense qu'elle a montée jusqu'à présent au nom de l'ensemble de l'industrie de la crypto-monnaie.

Gagner ou perdre, Ripple est susceptible de donner l'exemple à ses pairs. Il appartiendra en fin de compte au tribunal de décider si sa crypto-monnaie native XRP relève des paramètres de ce qui constitue une sécurité.

Cela étant dit, Ondulation perdante donnerait essentiellement à la SEC les munitions dont elle a besoin pour poursuivre d'autres entreprises du cryptoverse. En d'autres termes, le résultat de cette querelle juridique pourrait modifier de façon permanente le sort du trading de crypto.