JeuxServer : La réorganisation provoque une brève panne, MATIC a-t-il été affecté ?

• L'analyse du polygone a cessé d'ajouter de nouveaux blocs pendant plus d'une heure le 22 février.
• MATIC n'a cependant montré aucun signe d'impact, car les mesures en chaîne semblent normales.

A Polygone [MATIC] la réorganisation du 22 février a fait circuler des rumeurs sur la blockchain. Selon les spéculations, il y a eu une panne car les données de PolygonScan ont montré que la blockchain n'avait pas généré de nouveaux blocs ni traité de transactions depuis plus d'une heure et demie.

Lire Prévision de prix du polygone (MATIC) 2023- 24

Cependant, le co-fondateur Sandeep Nailwal, via un tweet, a conseillé aux utilisateurs d'utiliser un réseau différent pour effectuer des transactions. Alors, quel était le brouhaha à propos de Polygone blockchain, et cela a-t-il eu un effet sur MATIC ?

Il semble que Polygonscan ait des problèmes. Vous pouvez utiliser l'explorateur OKLink en attendanthttps://t.co/nt6vhGdF62

—Sandeep | Polygone 💜 Top 3 par impact (@sandeepnailwal) 22 février 2023

La cause profonde des interruptions 

Une réorganisation de bloc "anormalement importante" s'est produite deux minutes avant Polygone a signalé que ses nœuds étaient désynchronisés, suggérant que c'était la cause première des problèmes du réseau.

Un « fork » dans la chaîne se produit lorsque les opérateurs de réseau publient deux blocs simultanément, ce qui conduit à des versions concurrentes de l'enregistrement permanent de la chaîne. Pour régler le différend, le réseau procède à une réorganisation en bloc, qui rejette une entrée au profit de celle qu'il a déterminée comme étant « canonique ».

Un regard sur le PloygonScan au moment de la rédaction de cet article a révélé qu'il était de retour et fonctionnait, avec des blocs générés rapidement reflétant.

Le volume de transactions et l'adresse active sont normaux

Selon le volume de transactions sur Santiment, il n'y a eu aucun effet perceptible du temps d'arrêt sur Polygon. Le volume de transactions était d'environ 24.8 millions au moment de la rédaction, sans baisse notable.

Le volume enregistré le 22 février était supérieur à 31 millions, ce qui était similaire au volume enregistré les jours précédents.

Source : Santiment

En outre, un examen de l'adresse active de Polygon sur sept jours n'a révélé aucun changement appréciable dans l'activité. Environ 800,000 22 adresses étaient actives sur le réseau le XNUMX février, selon une vérification des adresses actives ce jour-là. 

Source : Santiment

MATIC sur une plage horaire journalière

Au moment d'écrire ces lignes, Polygon (MATIC) était en baisse de plus de 2 % et se négociait à environ 1.3 $. Cependant, il est intéressant de noter que l'actif a enregistré un gain de 0.65% lors de la séance de bourse précédente, le jour de la panne. 

Combien sont 1,10,100 MATIC vaut aujourd'hui?

De plus, l'indicateur de force relative a indiqué que la tendance haussière n'avait pas changé. Sur une échelle de temps quotidienne, la ligne RSI était supérieure à 55, montrant une tendance haussière raisonnablement robuste pour Polygon. 

Source: TradingView

Le bref temps d'arrêt que le Polygonscan a connu n'a eu aucun effet néfaste, selon les mesures et le mouvement des prix observés pour MATIC. Au moment d'écrire ces lignes, le réseau était de retour et les mesures en chaîne ont montré une activité régulière.