Polygone touché par une « réorganisation » de 157 blocs malgré un hard-fork pour réduire les réorganisations

Mercredi, JeuxServer a connu une bizarrerie de blockchain affectant 157 blocs ou environ cinq minutes d'activité réseau.

Après que les blocs aient semblé avoir cessé d'être produits pendant plusieurs minutes, le co-fondateur de la chaîne latérale Ethereum, Sandeep Nailwal tweeté que (l'explorateur de blocs) Polygonscan "avait quelques problèmes".

En réalité, l'interruption était due à une réorganisation de la chaîne ou "réorganisation", un problème que JeuxServer tente de résoudre.

Les réorganisations se produisent lorsque les nœuds du réseau ne sont plus synchronisés les uns avec les autres et que deux chaînes distinctes de blocs sont produites simultanément. Cela peut être dû à un bogue, à une latence du réseau ou même à une activité malveillante. Lorsque les nœuds se synchronisent à nouveau, une version canonique de la chaîne est conservée et les blocs inclus dans le "fork" invalide sont ignorés.

Les conséquences potentielles des réorganisations peuvent inclure des retards dans la réalisation de la finalité des transactions, des transactions annulées ou, en théorie, une attaque de 51 % sur un ensemble de validateurs (réduit).

Des réorganisations de quelques blocs sont pas rare, et n'ont généralement aucun effet sur les utilisateurs. Mais cette affaire a suscité des inquiétudes en raison de la "profondeur" de la réorganisation, qui comprenait Blocs 157. Cela pourrait potentiellement avoir affecté des centaines de transactions d'utilisateurs. 

Le lendemain, le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a publiquement appelé le réseau, faisant référence à la fois à la perturbation de mercredi et à une autre Réorganisation de 120 blocs en Décembre.

Les co-fondateurs de Nailwal, Mihailo Bjelic et Jaynti Kanani, ont souligné que cette affaire était due à un bogue spécifique et que des efforts sont déjà en cours pour résoudre le problème.

Lire la suite: Expliqué : Polygon est-il vraiment décentralisé ?

Polygon est bien établi en tant qu'alternative populaire et peu coûteuse au réseau principal Ethereum. Le réseau a vu un énorme augmenter dans sa base d'utilisateurs au printemps 2021 comme les prix du gaz sur Ethereum sont devenus exorbitants.

Cependant, en tant que chaîne latérale Ethereum bon marché avec des utilisateurs moins exigeants, Polygon a souvent fait l'objet d'un examen plutôt moins minutieux que les chaînes de blocs alternatives de couche 1, telles que Solana ou Avalanche.

En plus des longues réorganisations, Polygon a été sujet à des frais de gaz (relativement) élevés. Celles-ci peuvent être dues à des transactions de spam – qui sont moins chères à envoyer que sur le réseau principal – ou à des jeux basés sur la blockchain, comme celui de l'année dernière. Fermes de tournesol, qui consomment des ressources réseau importantes et provoquent une congestion.