La décision de reprendre Signature Bank a été prise pour réduire les sorties de déposants et empêcher de nouvelles paniques bancaires.
Le Département des services financiers de New York (NYDFS) a repris la banque compatible avec les crypto-monnaies, Signature Bank, pour protéger les fonds des déposants et préserver la confiance dans l'économie américaine.
Après le effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB) en raison d'une panique bancaire, des banques de taille moyenne comme First Republic et Signature Bank ont échoué alors que les craintes d'une crise financière augmentaient. First Republic a vu son action chuter de 15 %. De plus, Signature Bank a vu ses actions perdre environ 23 %.
Malgré la chute des cours des actions, les analystes ont estimé que Signature Bank s'en sortirait parce qu'elle desservait une plus grande variété de clients et se vantait d'un fondamental plus solide. À la lumière des récents événements du marché, la surintendante Adrienne A. Harris noté que le DFS surveillait toutes ses sociétés réglementées pour s'assurer que le système financier mondial est stable. Par conséquent, le Trésor est intervenu pour endiguer l'hémorragie de Signature Bank et prévenir toute nouvelle crise.
À quoi les déposants de Signature Bank doivent-ils s'attendre ?
En décembre, Signature Bank disposait d'environ 110.36 milliards de dollars d'actifs et de 88.59 dollars de dépôts. Dans une déclaration conjointe, le Trésor, la Réserve fédérale et la FDIC ont annoncé une exception de risque systémique pour Signature. La décision de reprendre Signature Bank a été prise pour réduire les sorties de déposants et empêcher de nouvelles paniques bancaires.
Selon un responsable anonyme du Trésor, « les entreprises ne sont pas renflouées. Les déposants sont protégés. Le Trésor a assuré tous les déposants de la sécurité de leurs fonds. Cependant, les actionnaires et les détenteurs d'obligations non garanties ne seront pas protégés. Dans une déclaration de la Réserve fédérale, l'approche vise à "promouvoir une croissance économique forte et durable".
Dilemme pour les entreprises de cryptographie
Suite au FTX saga, il est devenu de plus en plus difficile pour les sociétés de cryptographie de trouver des partenaires bancaires. La Signature Bank n'était que l'une des rares restantes à accepter des dépôts à grande échelle de sociétés de cryptographie.
Alors que Silvergate vacillait, des entreprises comme Coinbase et Ledger X ont transféré leurs actifs dans l'entreprise. Le Trésor contrôlant désormais la banque compatible avec la cryptographie, les sociétés de cryptographie seront ravies que leurs dépôts soient en sécurité. Là où la préoccupation va désormais se déplacer, c'est où trouver des partenaires bancaires. Les régulateurs ont constamment mis en garde contre le risque associé aux vantardises des clients crypto et peuvent ne pas vouloir travailler avec des entreprises de cryptographie.
Un écrivain expérimenté avec une expérience pratique dans l'industrie des technologies financières. Lorsqu'il n'écrit pas, il passe son temps à lire, à faire des recherches ou à enseigner.
Source : https://www.coinspeaker.com/nydfs-signature-bank-svb-fails/