Les NFT ont un meilleur avenir sur Instagram que sur Twitter

Les jeton non fongible (NFT) l'industrie a connu des turbulences sur le marché au cours des derniers mois, mais cela n'a pas empêché Twitter et Instagram de se lancer dans une industrie que certains estiment pourrait valoir 231 milliards de dollars d'ici 2030. 

Cela vient du dos de Twitter ayant récemment annoncé NFT Tweet Tiles et Instagram publier une gamme de différents outils liés à NFT, et de nombreux passionnés de NFT commencent naturellement à délibérer sur celle qui sortira en tête en tant que plate-forme de médias sociaux incontournable pour les NFT.

D'après leur proposition de valeur unique et les événements récents, il est évident qu'Instagram a actuellement plus en sa faveur que Twitter en ce qui concerne l'intégration NFT.

La valeur de l'intégration sur Instagram

L'un des principaux facteurs déterminants pour maintenir Instagram comme ayant plus de potentiel NFT que Twitter est sa proposition de valeur unique.

En regardant l'offre principale de Twitter, la plupart conviendraient qu'il s'agit d'une plate-forme de microblogging où les utilisateurs peuvent partager des messages courts (tweets) jusqu'à 280 caractères et est principalement utilisée pour partager des nouvelles, des opinions et des réflexions avec un public plus large.

Instagram, d'autre part, peut être caractérisé comme une plate-forme visuelle de médias sociaux qui est principalement utilisée pour partager des photos et des vidéos et qui est davantage axée sur l'expression personnelle et la présentation créative de soi.

Connexe: Les fans de crypto devraient soutenir le modèle d'abonnement d'Elon Musk pour Twitter

Étant donné que les NFT sont de nature hautement visuelle, l'offre de valeur d'Instagram le rend déjà beaucoup plus adapté à l'intégration NFT, car son expérience utilisateur et son interface sont beaucoup plus immersives et fluides en ce qui concerne les visuels que Twitter, qui est principalement conçu pour une rétention rapide des informations. au lieu.

Un autre élément important à considérer est la base d'audience.

Bien que les deux aient de solides bases d'utilisateurs de la génération Y et de la génération Z, Instagram a non seulement une base d'utilisateurs beaucoup plus importante à 1.3 milliard (par rapport aux 365 millions de Twitter), mais son taux d'engagement est beaucoup plus élevé que ce que l'on voit sur Twitter, Instagram se vantant beaucoup plus engagement dans la plupart des domaines (y compris l'art). En conséquence, Instagram a une empreinte beaucoup plus établie en matière de marketing de marque, et bien qu'une grande partie de l'accent NFT actuel soit sur l'art et le commerce communautaires, le cas d'utilisation NFT le plus convaincant (et potentiellement lucratif) est dans l'industrie de la mode et du style de vie, qui peut utiliser l'interface utilisateur de type galerie d'Instagram et divers utilitaires de partage pour mener à bien des initiatives d'intégration et de marketing NFT.

Mais cela ne veut pas dire qu'Instagram surpasse Twitter dans tous les aspects.

Ce que Twitter a à offrir, c'est que sa base d'utilisateurs est plus crypto-native et, par conséquent, plus familière avec les avantages technologiques et financiers trouvés dans les NFT. Cela signifie qu'il y a déjà des passionnés sur Twitter qui sont prêts à s'engager avec ses offres NFT.

Cependant, étant donné que l'adoption massive est l'objectif final des NFT, il est important de noter qu'un produit plus adapté à l'intégration est plus important pour la croissance à long terme que ce qui précède, et donc, ce que Twitter a actuellement pour lui ne le fait pas. l'emportent sur la proposition de valeur unique (UVP) d'Instagram, qui s'articule avant tout autour du partage de photos et de vidéos.

L'évolution de Twitter sous Elon Musk

Un autre indicateur fort que les NFT ont un avenir meilleur sur Instagram est la trajectoire actuelle de la gestion et du produit de Twitter.

Twitter étant récemment passé sous la propriété et la direction d'Elon Musk, il y a eu des développements inquiétants qui pourraient avoir un impact supplémentaire sur la pertinence de la plate-forme de médias sociaux pour être une plaque tournante incontournable pour les NFT.

Cela découle du fait que Musk a commis un péché capital en licenciant près de 50% de ses effectifs, ce qui, bien que certains pourraient prétendre avoir un certain mérite dans certains domaines, a également suscité des inquiétudes concernant le manque de surveillance des droits d'auteur, des comptes rendus douteux être réintégré et les préoccupations concernant le manque de talents techniques pour la croissance future du développement.

En ce qui concerne le manque de surveillance du droit d'auteur, Twitter a subi de graves violations du droit d'auteur en raison de son système d'avertissement défectueux, ce qui a permis aux utilisateurs de faire des choses comme télécharger des films complets sur la plate-forme. L'impact des protocoles laxistes de violation du droit d'auteur sur les NFT n'a pas besoin d'explication.

Les récentes coupes ont également inclus des modérateurs de contenu dont le travail consistait à lutter contre la désinformation, et sans surprise, il y a eu depuis une augmentation notable de cette dernière, tandis que des comptes très controversés ont également été rétablis en masse. Ceci, à son tour, a conduit de nombreux utilisateurs à quitter la plate-forme pour des alternatives, telles que Mastodon, et voyant comment les NFT s'appuient sur des communautés fortes et inclusives, le nouvel environnement de division de Twitter n'augure rien de bon pour ses plans NFT.

Connexe: Facebook cherche à détruire le métaverse et le web

En termes de préoccupations concernant la fonctionnalité technologique de Twitter, s'il est vrai que le fait d'avoir moins d'ingénieurs peut entraîner un ralentissement de nombreux produits, car Twitter n'est pas un produit essentiel à la mission, Twitter offre actuellement suffisamment de temps de disponibilité, de latence et de marge de manœuvre architecturale pour que tout les défauts ne l'empêcheront pas de fonctionner. Cependant, garder le navire flottant ne va tout simplement pas le couper lorsqu'il s'agit d'ouvrir de nouveaux marchés et de nouvelles possibilités, et par conséquent, les coupes massives de Twitter entraveront sans aucun doute l'exécution des innovations techniques, y compris l'intégration NFT transparente.

Ainsi, alors que Twitter connaît beaucoup de chaos, Instagram a publié une feuille de route NFT complète, qui comprend le déploiement de l'intégration NFT dans plus de 100 pays et le lancement d'un marché NFT, qui est testé de manière systématique avec des créateurs notables, tels que comme Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol et d'autres.

Bien qu'il soit impossible de savoir quels médias sociaux sortiront gagnants de l'intégration NFT, l'examen de leurs propositions de valeur fondamentales, combinées à des indicateurs récents, permet d'avoir une idée précise de la direction que prennent les choses.

Il est clair que Twitter n'est pas seulement désavantagé du point de vue UVP, mais souffre également d'une transition chaotique, ce qui peut avoir de graves implications pour la santé future de la plate-forme dans son ensemble – sans parler du développement des utilitaires NFT.

En d'autres termes, Instagram a beaucoup moins de distractions à gérer, et même s'il connaîtra sans aucun doute ses propres lacunes, les plans NFT de la plate-forme semblent fonctionner de la même manière structurée et patiente qui a permis à Facebook de sortir sur surpasser les premiers concurrents.

Mais comme c'est le cas dans toute poursuite technologique, les choses peuvent changer en un instant, il vaut donc la peine de suivre de près le développement des deux. Mais c'est Instagram, et non Twitter, qui a actuellement plus en sa faveur pour l'intégration NFT.

Cet article est à des fins d'information générale et n'est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l'auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.