Ooki DAO est actuellement confronté à la force du chien de garde des contrats à terme. La CFTC a porté plainte contre la plateforme pour offre de services en dehors de son autorité.
La Commodity Futures Trading Commission a déclaré qu'Ooki DAO proposait le trading sur marge d'actifs numériques, ce que la loi ne lui permet pas de faire. Ce service est généralement géré uniquement par les marchands de commissions à terme enregistrés auprès de la CFTC.
La commission a également allégué que la plate-forme de négociation et de prêt n'appliquait pas les exigences KYC en vertu de la loi sur le secret bancaire.
Selon Articles, cette action est la première fois qu'un DAO fait face à une poursuite de la Commodity Futures Trading Commission.
Procès CFTC et Ooki DAO
Les accusations de la CFTC contre Ooki DAO sont nombreuses. Maintenant, la commission fait pression pour les restitutions, les interdictions de commerce et d'enregistrement, et le dégorgement. En outre, le CTFC fait pression pour des sanctions pécuniaires civiles et des injonctions contre toute autre violation des réglementations CFTC et CEA. La CFTC a pris position dans un communiqué le 22 septembre.
Outre ce problème avec Ooki DAO, CFTC avait pressé les accusations exactes sur bZeroX. La plate-forme était le prédécesseur d'Ooki DAO. Dans ce cas, la commission a conclu un accord avec la plateforme et ses fondateurs, Kyle Kistner et Tom Bean.
Le règlement s'élevait à 250,000 XNUMX $. Mais maintenant, la CFTC estime qu'Ooki utilise sa structure pour éviter la réglementation. bZerox avait transféré son protocole bZx (protocole Ooki) vers bZx DAO (Ooki DAO)
Selon la CFTC, ces mesures ont été prises pour éviter les lois et règlements et autres lois sans en subir les conséquences.
Actions et effets de la CFTC
Selon le directeur de l'application de la CFTC, Gretchen, ces actions de la commission visaient à protéger les clients aux États-Unis.
La commission estime que chaque effet de levier ou négociation sur marge sur ces plateformes pour les clients de détail dans le pays devrait être légitime. Ces opérations ne doivent avoir lieu que sur des bourses dûment enregistrées et opérant conformément à la réglementation et aux autres lois applicables. De plus, toutes les entités, qu'il s'agisse de DAO ou d'entreprises traditionnelles, doivent répondre à ces exigences.
Mais le commissaire Summer Mersinger a fait une déclaration contre l'action déclarant qu'il n'est pas juste de décider arbitrairement ceux qui violent les lois sur la base d'une théorie juridique non fondée.
De plus, en suivant les principes de base de DeFi, la CFTC s'oppose à ce que le secteur soutient. La CFTC souligne que les DAO sont les mêmes que les institutions traditionnellement réglementées et doivent faire face à des sanctions si elles violent la loi.
Mais Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, a partagé ses réflexions sur la question dans un blog lundi.
Buterin a déclaré que les DAO ne devraient pas être comparés aux sociétés traditionnelles, affirmant que les DAO sont mieux à même de répondre aux besoins du marché. Selon Buterin, les DAO prennent de meilleures décisions en votant avec des contrats intelligents et gèrent également des systèmes équitables.
Image en vedette de Pixabay, graphique de TradingView.com
Source : https://bitcoinist.com/recedents-emerge-in-ctc-lawsuits-against-ooki-dao/