"Si la bourse n'utilise pas sa garantie pour emprunter de l'argent, peu importe quelles sont les réserves propres. Si la crypto de chaque client est entièrement détenue 1: 1 dans des portefeuilles appropriés, cela n'a pas vraiment d'importance », a-t-il déclaré à CoinDesk via Telegram. «Ce qui est plus important, c'est de connaître le montant du passif de l'échange. Connaître les réserves est une partie de l'équation, mais plus important encore, quels sont les passifs. »
Source : https://www.coindesk.com/markets/2022/12/19/first-mover-asia-missing-from-the-debate-about-binances-proof-of-reserves-and-auditor-one- metric-shows-another-exchange-pourrait-être-en-problème/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines