Le PDG de la société d'analyse en chaîne CryptoQuant a examiné les actifs de la plus grande bourse pour déterminer si elle était financièrement saine, résiliente et prête pour une autre vague importante de retraits. L'expert en chaîne affirme que malgré la récente baisse des réserves de Bitcoin, les avoirs de Binance ont augmenté de 24 % depuis la course de la banque FTX le mois dernier.
Selon lui, le déluge de retraits d'Ethereum auquel nous assistons depuis novembre n'a pas d'impact substantiel sur les réserves de la bourse. En revanche, il y a une augmentation de la quantité d'ETH dans les portefeuilles de l'échange.
Cependant, cela pourrait toujours constituer une menace
La même situation s'applique à la propriété de Bitcoin. La réalité selon laquelle les quantités d'or numérique sur les plateformes sont à des normes acceptables reflète le fait que Binance n'a pas été obligé de vendre une partie de ses actifs liquides en échange de liquidités.
La valeur du portefeuille de Binance est estimée par le portefeuille de Nansen à environ 60 milliards de dollars, mais cela ne signifie pas que la plateforme serait effectivement en mesure d'absorber une ruée imprévue de 60 milliards de dollars de retraits.
Il y a encore environ 20 milliards de dollars d'actifs liquides qui sont conservés en bourse et qui peuvent être utilisés en cas d'urgence. Avec environ 2 milliards de dollars de retraits, Binance ne devrait pas subir de pression substantielle des investisseurs qui entraverait la préparation opérationnelle de la bourse ou le processus de retrait.
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao "CZ", a abordé le FUD en cours autour de l'entreprise au milieu des récents retraits expérimenté au milieu de ses réserves », des doutes ont été soulevés lors d'une récente conversation sur Twitter. Le PDG affirme que malgré leur irritation, le FUD contribue à leur croissance. Sans mentionner leur nom, il note que FUD est à propos de quelqu'un qui sensibilise.
Le PDG pense également que la formation d'une coalition de défense unique aide à rassembler leurs partisans. CZ note également que FUD a été financé par un échange important le premier jour de l'ICO de Binance (il y a 5 ans) et à partir de ce moment (maintenant très petit). Il a déclaré que des articles avec des titres tels que "Pourquoi Binance ICO échouera" et "CZ ne peut pas écrire de code" apparaissaient sur son flux à toute heure de la journée.
Binance, qui pause Les retraits de l'USDC au milieu des sorties importantes enregistrées, affirment en outre que le FUD a joué en leur faveur au lieu de les conduire à la disparition. Le PDG soutient que, parce qu'ils sont une startup et qu'ils sont toujours en croissance, ils ne peuvent pas atteindre toutes les sources médiatiques et que leur «concurrent» les a plutôt aidés à diffuser les nouvelles.
Source : https://crypto.news/cryptoquant-massive-withdrawals-has-no-effect-on-binance/