Qu'est-ce que Web3 de toute façon ?

Vous avez peut-être rencontré le terme « web3 », également appelé « Web3 » ou « Web 3.0 ». Il a été mentionné un peu ces derniers temps, sur les organes de presse, sur les réseaux sociaux et par de célèbres PDG de la technologie comme Mark Zuckerberg. Mais qu'est-ce que c'est exactement ? 

 

Effectuez une recherche Google sur "qu'est-ce que le web3 ?" et les cent premiers résultats produiront cent définitions différentes. On ne sait pas vraiment ce qu'est ou deviendra Web3, mais le consensus général est qu'il décrit la prochaine itération d'Internet, dans laquelle des thèmes tels que la décentralisation, la blockchain, la crypto, les NFT et le métaverse joueront tous un rôle important. 

 

L'aspect décentralisé est ce qui excite les partisans, car ils prétendent qu'il éliminera le pouvoir des grandes entreprises technologiques comme Google, Facebook, YouTube, Amazon, etc., donnant aux utilisateurs le contrôle de leurs données et peut-être même un moyen de les monétiser. . 

 

Ce qui est venu avant

Le Web3 sera ce qui vient après le Web 1.0 et le Web 2.0. Ces termes sont également familiers - Web 1.0 était la première version d'Internet qui a vu le jour dans les années 1990, une époque de sites Web principalement statiques qui contenaient des informations et rien d'autre. Les utilisateurs n'ont fait que publier des articles de blog, s'envoyer des e-mails et peut-être discuter sur des messagers comme ICQ. 

 

Les choses ont changé avec l'arrivée du Web 2.0. C'est la version interactive d'Internet que nous connaissons aujourd'hui, un Internet où les utilisateurs pouvaient non seulement consommer du contenu et envoyer des e-mails, mais participer à des forums, acheter des choses en ligne, vendre des choses sur des sites classés tels que Craigslist, regarder des vidéos sur YouTube, et plus tard, partager leur vie sur des plateformes de médias sociaux comme Facebook. 

 

La grande majorité des gens conviendra que le Web 2.0 était une grande amélioration par rapport au Web 1.0. Mais ils prétendront aussi que c'est loin d'être parfait. Les grandes entreprises technologiques susmentionnées monopolisent depuis longtemps l'Internet d'aujourd'hui, collectant des quantités massives de données sur la vie personnelle des internautes et écrasant toutes les formes de concurrence dans le processus. De nos jours, il est presque impossible d'éviter d'utiliser l'un des services de Google, par exemple, et quant à essayer de l'empêcher de vous suivre et d'afficher des publicités qui vous suivent tout au long de votre parcours sur le Web… Eh bien, oubliez ça. 

 

Les gens sont devenus très conscients de la façon dont les grands monopoles technologiques récoltent leurs données personnelles. Google et Facebook ont ​​souvent été braqués sur eux pour avoir enfreint les lois sur la vie privée et anti-monopole, entraînant de nombreuses amendes telles que la Amende de 5 milliards de dollars L'entreprise de Zuckerberg a été giflée par la Federal Trade Commission des États-Unis en 2019. 

 

Le Web 2.0 a peut-être transformé la vie des gens, mais ils sont également de plus en plus frustrés par le suivi constant et poussés dans ce qui est en fait des «jardins clos» créés par les grandes entreprises technologiques, pour avoir encore plus de contrôle sur leurs données. C'est cette frustration qui a créé un si grand appétit pour la confidentialité promise par le web3. 

 

La promesse du Web3

L'intérêt du web3, c'est qu'il va permettre aux gens ordinaires de reprendre le contrôle d'Internet. Ainsi, plutôt que d'utiliser des services gratuits en échange de leurs données, ils pourront participer au fonctionnement et à la gouvernance des plateformes qu'ils utilisent. En effet, les services Web3 seront tous gérés avec des protocoles, régis par des organisations autonomes décentralisées, où toutes les décisions sont prises selon le consensus de la communauté. Les internautes ne seront plus considérés comme quelque chose à monétiser - ils seront plutôt des participants égaux avec tout le monde. 

 

Pour participer au processus de prise de décision, les internautes devront acquérir des jetons – des crypto-monnaies – qui représentent une part de propriété dans une blockchain décentralisée. Les détenteurs de jetons peuvent voter sur l'avenir de quelque chose comme un protocole de financement décentralisé. Ainsi, plus une personne détient de jetons, plus elle a son mot à dire sur le réseau. 

 

Un excellent exemple de ce changement est l'industrie des jeux vidéo. L'un des principaux reproches des joueurs aujourd'hui est le modèle dit "payer pour jouer", qui oblige les joueurs à acheter des armes ou des modules complémentaires coûteux pour participer à leurs jeux préférés. Les joueurs se retrouvent rapidement aspirés, seulement pour que le développeur mette à jour le jeu et introduise des armes plus récentes et plus puissantes. Ceux qui les paient deviennent rapidement plus puissants, obligeant les autres joueurs à les acquérir également. C'est un cycle sans fin de monétisation. 

 

Avec Web3, les partisans disent que cela n'arrivera plus. Les joueurs deviendront les propriétaires du jeu et auront le droit de voter sur ce que chaque nouvelle mise à jour apportera. Et les armes qu'ils acquièrent leur appartiendront – sous la forme de NFT qu'ils peuvent vendre – par opposition à de simples bits numériques appartenant au développeur du jeu. 

 

Web3 livrera-t-il?

Le futur Web3 sera construit sur des principes démocratiques, mais ses détracteurs affirment qu'il ne répondra pas à ces idéaux. La critique la plus importante est que le modèle de jeton de la blockchain n'est pas également distribué. Ce qui a tendance à se produire, c'est que quelques individus amassent un grand nombre de jetons, ce qui signifie que le pouvoir est concentré entre les mains de ces premiers utilisateurs. 

 

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a précisément fait valoir ce point lors d'une prise de bec publique avec deux éminents investisseurs en capital-risque, Marc Andreessen et Chris Dixon, qui comptent également parmi les plus grands partisans du web3. 

 

Les critiques disent que même si les projets Web3 ont un nom décentralisé, la réalité est qu'ils sont peu différents des grandes entreprises Web d'aujourd'hui, qu'il s'agisse d'une blockchain privée ou d'un protocole DeFi où seules quelques personnes possèdent la majorité des jetons. 

 

C'est exactement ce qui s'est passé dans l'une des blockchains les plus importantes de toutes - Ethereum - où son co-fondateur Vitalik Buterin continue d'exercer une immense influence sur le réseau même s'il a depuis longtemps abandonné le développement du réseau. 

 

Izabella Kaminska, rédactrice en chef du blog Alphavill du Financial Times, fait la même remarque récemment dans une conversation avec The Crypto Syllabus, notant comment Buterin reste le "chef spirituel" de ce qui est censé être un système sans tête et qu'il conserve "une influence et une influence incroyables" sur sa direction future. 

 

Les protocoles DeFi et les DAO ne sont généralement guère meilleurs, avec des problèmes d'absentéisme au vote et une forte dépendance à l'infrastructure centralisée. 

 

Points forts de l'échange de crypto-monnaie AAX comment il y a deux "camps" au sein du cryptoverse. D'une part, vous avez Crypto People, qui défend tout ce qui est décentralisé, y compris les alternatives à Ethereum telles que Polkadot, Solana, Luna, Avalanche, etc., ainsi que des concepts tels que DeFi et NFT. Ensuite, vous avez les Bitcoin Maximalists, qui croient que Bitcoin est la seule monnaie, blockchain et infrastructure décentralisée légitime, et disent que tous les autres jetons compromettent trop la décentralisation pour permettre des vitesses plus rapides ou une plus grande commodité. 

 

AAX dit que cette façade de décentralisation pourrait être la chose même qui fait dérailler la croissance du web3 :

"Si l'infrastructure actuelle n'est pas suffisamment décentralisée et si Bitcoin, en tant que seule véritable blockchain, n'est pas assez rapide, il n'existe actuellement pas vraiment d'alternative viable pour concrétiser la vision du Web 3." 

 

Quoi qu'il en soit, il sera fascinant de voir comment Web3 se déroulera. Une véritable décentralisation pourrait être difficile à réaliser, mais ses avantages changeront tellement la donne que ses partisans n'abandonneront pas leurs efforts. 

 

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.

Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/02/just-what-is-web3-anyway