Ripple vient peut-être de remporter une victoire contre la SEC.
La société de cryptographie est impliquée dans un procès avec la SEC depuis plusieurs années après que la Commission a accusé Ripple de vendre illégalement le XRP token sans l'enregistrer en tant que valeur mobilière.
Une partie de la bataille juridique s'est centrée sur un discours controversé de 2018 et les documents qui l'entourent.
Dans le discours, Bill Hinman, un ancien directeur de la SEC, a expliqué pourquoi il n'envisageait pas Bitcoin or Ethereum en tant que titres.
"En mettant de côté la collecte de fonds qui a accompagné la création d'Ether, sur la base de ma compréhension de l'état actuel d'Ether, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, les offres et ventes actuelles d'Ether ne sont pas des transactions sur titres", a déclaré Hinman.
En 2021, Ripple a utilisé ce discours comme une indication que la SEC ne considère pas Bitcoin ou Ethereum comme une sécurité, arguant que XRP ne devrait pas non plus être considéré comme une sécurité. La société a alors déposé une demande Demande de loi sur la liberté de l'information qui révélerait des documents expliquant comment Hinman est arrivé à cette conclusion.
La SEC a répondu en affirmant que, parfois, le discours de Hinman représentait ses opinions personnelles plutôt que la politique de la Commission.
En conséquence, l'organe directeur a voulu soustraire les documents liés à ce discours à l'examen public tout en faisant valoir que les documents sont protégés par une loi qui accorde la confidentialité pour les délibérations internes.
En conséquence, ils ont déposé une « motion pour sceller », qui est une demande officielle qui empêcherait que les preuves soient accessibles au grand public.
La juge Analisa Torres a cependant rejeté la requête de la SEC visant à sceller ces documents mardi, affirmant qu'"il s'agit de documents judiciaires soumis à une forte présomption d'accès du public".
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a répondu à la nouvelle via Twitter, affirmant que la décision était "Une autre victoire pour la transparence!" En continuant, nous devrions nous attendre à voir bientôt des e-mails "non expurgés" de Hinman.
Ce n'est pas la première fois que la SEC se voit refuser la requête visant à sceller ces documents.
L'année dernière, un juge a nié la tentative de la SEC de protéger les mêmes documents après une ordonnance du tribunal ordonnant à la SEC de produire les documents en question.
Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
Source : https://decrypt.co/140438/judge-denies-motion-seal-hinman-documents-ripple-sec-case