L'arrestation de Jack Ma et l'enquête DiDi de la SEC frappent les actions de China Tech

Les commerçants du continent auront un mauvais choc sur les mains lorsqu'ils reviendront sur leurs écrans d'ordinateur jeudi après de longues vacances. Mercredi, le marché de Hong Kong a enregistré de fortes ventes de noms technologiques chinois tels que Alibaba Group Holding ((BABA) et HK:9988), qui a chuté de 3.7 % sur la journée.

Les investisseurs ont été effrayés par à peu près n'importe quoi.

Ils ont été effrayés une seconde quand ils ont pensé que le paratonnerre d'Alibaba Jack Ma avait été arrêté pour avoir publié des trucs séditieux sur Internet. Ce n'était pas vrai, mais c'était assez drôle.

Les investisseurs ont également été effrayés par l'opérateur de covoiturage DiDi Global (DIDI) , lequel mentionné dans son rapport annuel qu'il fait l'objet d'une enquête par la Securities and Exchange Commission des États-Unis sur son introduction en bourse désastreuse en juin dernier.

Les investisseurs ont également été effrayés par ce que la Fed pourrait faire ce soir, heure asiatique. Ils ont été effrayés par la vente d'initiés et de grands investisseurs. Les marchés de Shanghai et de Shenzhen reprendront leurs échanges jeudi après une pause depuis vendredi pour la fête du Travail. Hong Kong n'a été fermé que lundi.

Le sentiment négatif a entraîné le Hang Seng Tech Index en baisse de 3.3 % pour la journée à Hong Kong.

La clinique et pharmacie de santé en ligne JD Health ( (JDHIY) et HK:6618) ont supporté le poids de la vente, en baisse de 13 %, après qu'un dossier a montré la vente par son président. Mais il y a eu de lourdes pertes pour ses rivaux, l'affilié d'Alibaba Ali Health (ALBBY et HK:0241), en baisse de 7.5%, ainsi que Ping An Good Doctor (PIAHY et HK:1833), en baisse de 5.1%.

Site de partage de vidéos Bilibili ( (BILI) et HK:9626) ont chuté de 8.2 % à Hong Kong avant les bénéfices avant le début des échanges américains vendredi. Le «YouTube chinois» a averti le 29 avril que les ventes de publicité et de commerce électronique seraient touchées par la répression du COVID en Chine et le verrouillage à Shanghai, où des restrictions de mouvement strictes ont arrêté l'expédition de marchandises.

L'application de livraison d'épicerie Meituan (MPNGY et HK : 3690) a chuté de 4.6 % après que son dépôt a montré que le capital-risqueur Sequoia Capital avait réduit sa participation de près de 800 millions de dollars. Sa capacité à livrer des marchandises a également été entravée à Shanghai et à Pékin, sans parler des 44 autres villes soumises à une forme de verrouillage.

L'indice de référence du marché large de Hong Kong, l'indice Hang Seng, a terminé la journée avec des pertes modestes, en baisse de 1.1 %, montrant que la vente était principalement dans la technologie.

Identité Ma erronée

Un incident bizarre qui a conduit à un crash éclair des actions d'Alibaba mardi a révélé à quel point le sentiment est fragile en ce qui concerne la technologie chinoise et à quel point les facteurs politiques influencent le secteur.

Les actions d'Alibaba ont soudainement chuté de 9.0% à l'ouverture mardi après que la chaîne de télévision publique CCTV a rapporté qu'une personne du nom de Ma avait été arrêtée par les autorités de Hangzhou, la ville natale d'Alibaba, soupçonnée d'utiliser Internet pour subvertir l'État et mettre en danger la sécurité nationale.

Utilisant les informations du bureau de la sécurité de l'État, qui a lancé une "action pénale" contre la personne, CCTV a déclaré que l'individu était Ma XX, masquant le deuxième caractère du nom chinois. Cela a conduit les investisseurs à relier les points que la personne sous enquête est Jack Ma, la figure de proue et co-fondateur d'Alibaba, dont le nom chinois est Ma Yun.

La police a précisé plus tard que la personne avait trois caractères chinois dans son nom – en d'autres termes, c'était l'homme mystérieux Ma XX XX qui avait été arrêté. Parce que cela exclut Jack Ma, les actions d'Alibaba ont rebondi. La spéculation a bondi sur un responsable local du Parti communiste chinois, Ma Xiaohui, qui a déjà fait l'objet d'une enquête. Ma, ancien adjoint au maire de Hangzhou, a été jeté du Parti communiste chinois en mars pour « violations graves de la discipline du parti », le terme poli que le parti utilise pour désigner la corruption.

Mais cela aussi semble être à côté de la plaque. Le Ma en question travaille dans la R&D informatique et hardware, selon la propriété de l'État Global Times. L'homme aurait été de connivence avec des "forces étrangères" obscures, qui lui ont fait subir un lavage de cerveau pour répandre "des rumeurs et de la désinformation" et publier une "soi-disant déclaration d'indépendance" sur Internet.

Je dis "prétendument" parce que l'enquête est en cours. Cependant, c'est un signe de la façon dont la police, le Parti communiste chinois et les tribunaux des affaires ferroviaires que le Global Times signale toute l'activité comme un fait. "Ma a également ciblé les jeunes et les étudiants universitaires, les incitant à se joindre à des activités qui salissent le pays et le peuple", déclare le journal d'État. "Les activités de Ma sont en violation des lois chinoises", poursuit-il en concluant. "Internet n'est pas un lieu hors la loi et ceux qui tentent de porter atteinte aux intérêts du pays, de saper sa sécurité ou de trahir le pays et le peuple seront sévèrement punis, selon les départements concernés".

En d'autres termes, ce Ma particulier a de gros problèmes.

Pendant ce temps, les actions d'Alibaba se sont vendues mercredi en ligne avec le secteur de la technologie, les laissant en baisse de 16 % pour l'année. Ils ont connu une assez bonne reprise autour des vacances de la fête du Travail, en hausse de 10.2 % malgré aujourd'hui, le Politburo chinois promettant de stabiliser les marchés des capitaux et affirmant qu'il pourrait bientôt « conclure » sa correction de l'industrie technologique.

Et puis il y a DiDi…

DiDi Global a déclaré pour la première fois dans ses résultats qu'il faisait l'objet d'une enquête par l'organisme américain de surveillance des valeurs mobilières. Quelques jours après son introduction en bourse le 30 juin de l'année dernière, les régulateurs chinois l'ont empêché de signer de nouveaux clients et ont retiré ses applications des magasins chinois.

"Après notre introduction en bourse aux États-Unis, la SEC nous a contactés et s'est renseigné sur l'offre", admet DiDi dans son rapport annuel. "Nous coopérons à l'enquête", sous réserve du strict respect de la loi chinoise, a déclaré DiDi, sans donner de détails. "Nous ne pouvons pas prédire le moment, l'issue ou les conséquences d'une telle enquête."

DiDi cite une longue liste de risques dans son rapport ; c'est une liste pleine de litiges, d'enquêtes et d'enquêtes réglementaires, principalement du côté chinois. La SEC veut également avoir accès aux audits de DiDi, comme elle le fait avec toutes les listes chinoises, et pourrait toutes les forcer à se retirer de la liste si les régulateurs chinois n'autorisent pas l'accès.

Pour être honnête, j'aurais été surpris si Didi Global était ne sauraient fait l'objet d'une enquête de la SEC, car il existe de nombreux recours collectifs affirmant que la société n'aurait pas dû organiser l'introduction en bourse lorsqu'elle l'a fait. La SEC vérifiera si la société avait la moindre idée qu'elle pourrait se heurter à la partie chinoise.

Je pense que DiDi a suivi les règles normales d'inscription en dehors de la Chine et a satisfait aux règles et réglementations des autorités de réglementation des valeurs mobilières. Mais cela a enfreint une "suggestion" - une règle alors inexistante sur la protection des données - d'un département auparavant peu connu, désormais chargé de vérifier la cybersécurité. Il est victime d'un timing incroyablement mauvais, c'est certain. S'il avait vent d'une éventuelle suspension, ce serait vraiment stupide, et ces recours collectifs pourraient avoir des motifs.

DiDi a déclaré son intention de se retirer de la cote à New York et de se remettre en vente à Hong Kong. Les actionnaires de DiDi doivent voter sur ce plan le 23 mai. Avec le cours de l'action de DiDi en baisse de près de 86 % par rapport au prix d'inscription de 14 $ US, beaucoup d'entre eux veulent une sorte de réparation.

La plupart des marchés asiatiques ont terminé la journée sur de faibles pertes, mais des pertes néanmoins, avec l'indice de marché large Topix de Tokyo en baisse de 0.1 %, le Kospi en Corée en baisse d'un montant similaire et la décision de la banque centrale australienne d'augmenter les taux d'un montant étonnamment élevé de 25 points de base poussant le L'indice S&P/ASX 200 a baissé de 0.2 %.

Ce sera une autre nuit blanche pour les investisseurs actifs ce soir. La décision de la Fed sur les taux d'intérêt interviendra à 2 heures du matin pour les traders de Hong Kong, Pékin et Singapour, à 3 heures du matin si vous êtes à Tokyo. Nous verrons donc une réaction jeudi une fois qu'ils se seront un peu reposés après avoir digéré cette nouvelle.

Recevez une alerte par e-mail chaque fois que j'écris un article pour de l'argent réel. Cliquez sur "+ Suivre" à côté de ma signature pour cet article.

Source : https://realmoney.thestreet.com/investing/global-equity/jack-ma-arrest-and-sec-s-didi-investigation-whack-china-tech-stocks-15987652?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr= yahoo