L'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a accordé sa première interview à un "journaliste citoyen" Tiffany Fong post-effondrement.
La paire a discuté de plusieurs aspects de la saga FTX, y compris la "porte dérobée", FTT en garantie, et ses regrets. Mais les commentaires de SBF sur les dons d'argent noir faits aux politiciens républicains sont particulièrement intéressants.
Il est bien connu que SBF était un partisan important de l'administration démocrate. Le sien 37 millions de dollars les dons ont fait de lui le deuxième plus grand donateur du parti, après l'investisseur George Soros.
Certains pensent que ce lien est un facteur dans l'absence de poursuites pénales à son encontre. Par exemple, avocat John E.Deaton demandé pourquoi les autorités n'ont pas répondu, qualifiant le système de justice pénale de "compromis".
Permettez-moi de préciser si SBF n'est pas arrêté et accusé de fraude, de fraude électronique, de vol et peut-être de blanchiment d'argent avant et qu'il arrive à cracher son récit de conneries, notre système de justice a été compromis. @ewarren Tu prétends être pour le petit gars, où es-tu https://t.co/cdmOa7U0an
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 novembre 2022
Cependant, sur la base de l'interview de Fong, il semble que SBF ait plus de poids politique qu'on ne le pensait à première vue.
Sam Bankman-Fried a joué des deux côtés
Ces derniers mois, les enquêtes de Fong sur Celsius, et maintenant FTX, lui ont valu une réputation de journalisme d'investigation solide.
Au cours de l'interview de 20 minutes, la question de dons politiques surgi, avec SBF disant qu'il a donné "environ le même montant" d'argent aux deux parties. De plus, les dons au parti républicain étaient « sombres ».
"J'ai donné aux deux partis, j'ai donné à peu près le même montant aux deux partis… Tous mes dons républicains étaient sombres."
Expliquant pourquoi il a choisi cette voie, SBF a déclaré que ce n'était pas pour des raisons réglementaires. Il s'agissait plutôt d'étouffer le contrecoup potentiel des organes d'information de gauche.
"C'est parce que les journalistes paniquent si vous faites un don à Republican. Ils sont tous secrètement libéraux et [je] ne voulais pas avoir ce combat, alors j'ai rendu tous les républicains sombres.
Coffeezilla parle
Intervenant sur la divulgation, YouTuber Cafézilla aka Stephen Findeisen, a déclaré qu'il y avait beaucoup à déballer avec les commentaires de SBF.
Tout d'abord, se référant au tweet désormais tristement célèbre de SBF dans lequel il a déclaré "FTX va bien", Coffezilla a déclaré qu'il était sceptique quant à savoir si l'ancien PDG disait la vérité. Néanmoins, qu'il mente ou non, c'est une situation perdante pour SBF.
Partageant ses idées, Coffeezilla a déclaré que cela montrait que SBF n'avait pas d'agenda politique, seulement qu'il voulait être puissant et être perçu comme soucieux, "c'est pourquoi il a joué des deux côtés".
« S'il ment, ça a l'air mauvais pour lui. Mais s'il dit la vérité, ça a l'air pire. Cela vous montre à quel point Sam était cynique. Il ne s'est jamais soucié de la politique. Il se souciait du pouvoir et de la perception »
Coffeezilla a poursuivi en disant que cet état d'esprit consiste à "essayer de créer une image". Avec l'image généreuse du milliardaire en lambeaux, SBF tente maintenant de détourner le récit criminel en celui de "l'homme intelligent qui a commis une erreur embarrassante".
Source : https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/