Cardano fondateur Charles Hoskinson a répondu aux critiques concernant son projet d'acquisition de CoinDesk en disant "[ceci] incarne le problème fondamental du journalisme".
Plus précisément, il faisait référence à un éditorial du média crypto Protos, intitulé "Opinion: Charles Hoskinson serait la pire chose qui puisse arriver à CoinDesk", qui a fustigé la vision de Hoskinson sur la refonte du journalisme en modifiant la structure des incitations par le biais de "obligations de véracité". .”
L'auteur a expliqué que le refus des journalistes rendrait ses propositions inapplicables. De plus, ce qui se présente comme la « vérité » est facilement influencé par le sentiment en ligne, qui, dans tous les cas, peut de toute façon être acheté par « quelques élites ».
Obligations de véracité
Dans un livestream sur Janvier 20, le fondateur de Cardano a déclaré que les médias avaient généralement un programme, citant plusieurs exemples de cela, y compris FTX payant le bloc pour faire tourner des récits positifs sur l'échange aujourd'hui disparu.
Plutôt que de faire tourner des récits et d'influencer les masses dans une direction particulière, son intérêt à acquérir CoinDesk est de revenir à des reportages honnêtes et fondés sur des principes, a déclaré Hoskinson.
"Tout le monde veut avoir un média et l'utiliser comme moyen d'exprimer son influence dans cet espace, donc" notre chaîne est géniale, et cette autre chaîne est mauvaise ". Mon intérêt du côté des médias est plus large, en ce sens que j'aimerais comprendre comment parvenir à l'intégrité journalistique, encore une fois.
Une approche pour y parvenir pourrait consister à utiliser des cautionnements de véracité. Cela impliquerait qu'un point de vente accumule de l'argent pour chaque article publié. Si l'article est jugé inexact, le point de vente renonce à l'argent cautionné au profit de celui qui a dénoncé l'inexactitude.
"Cela ne serait-il pas incroyable dans le journalisme, où ils seraient une incitation financière pour les gens à vérifier les faits par les vérificateurs des faits ?"
Cependant, selon Protos, un tel système serait peu pratique.
Hoskinson défend ses idées
Néanmoins, en défendant les obligations de véracité, Hoskinson a expliqué que les incitations financières sont essentielles pour avoir un impact sur la psychologie et le comportement humains.
Il a ajouté que le problème fondamental du journalisme se résume à la structure actuelle des incitations, qu'il a décrite comme favorisant la colère et la division.
Les journalistes et les médias s'engagent sur leur crédibilité chaque fois qu'ils publient un article. Le système actuel ne prévoit aucune sanction financière directe pour les déclarations inexactes et malhonnêtes. Mais avec les obligations de véracité, les rapports inexacts et malhonnêtes entraînent une pénalité financière.
« À la minute où vous vous faites prendre, il n'y a pas de conséquences réelles pour cela ; la structure incitative est brisée. Les liens de véracité avec un modèle de marché prédictif indiquent que si vous vous faites prendre la main dans la boîte à biscuits, vous perdez en fait de l'argent.
Dans le cadre d'un système de cautionnement de véracité, le public serait plus enclin à faire confiance aux médias, a déclaré Hoskinson.
Source : https://cryptoslate.com/hoskinson-reacts-to-push-back-against-coindesk-acquistion/