Voici une chronologie possible des briefings selon James K. Filan

In mises à jour récentes au procès Ripple v. SEC, les deux parties devraient soumettre une proposition de calendrier ce vendredi.

10/ Ce n'est qu'alors que les requêtes peuvent être déposées. Maintenant, les parties soumettent une proposition de calendrier ce vendredi et il est techniquement possible que les parties acceptent de renoncer aux exigences des lettres de pré-motion et de l'échange de la règle 56.1 Exposé des faits.

— James K. Filan ????90k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 20 avril 2022

S'exprimant plus tôt dans ce sens, le fondateur de CryptoLaw Jean Deaton partagé: "Ce vendredi, la SEC et Ripple devraient déposer une proposition conjointe d'ordonnance de programmation auprès du juge Torres." Les documents déposés doivent également inclure une date limite pour soumettre des requêtes en jugement sommaire et une date pour répondre à chaque requête en jugement sommaire.

Deaton poursuit: «Tout ce que nous savons jusqu'à présent, c'est que Ripple poussait pour la mi-mai. Je pense que les parties conviendront d'une date limite début juin pour les motions avec des réponses attendues d'ici la fin juin.

Cependant, selon l'avocat de la défense James K. Filan, un calendrier de juin pour les briefings pourrait ne pas être réalisable en raison "d'un processus particulier et très compliqué qui doit être achevé avant que les requêtes en jugement sommaire puissent même être déposées". 

Sur une note positive, Filan déclare qu'il est techniquement possible que les deux parties conviennent de renoncer aux exigences des lettres de pré-motion pour accélérer la programmation.

Expliquant cela dans un fil de tweets, l'avocat de la défense a déclaré: «Je ne pense pas que nous verrons un calendrier prévoyant un briefing à partir de juin. Je pense qu'un calendrier plus réaliste pour les requêtes en jugement sommaire serait d'ouvrir les mémoires en juillet ou en août, puis tous les briefings terminés en octobre ou en novembre.

Actuellement, la décision sur les e-mails liés au discours controversé d'Ethereum de l'ancien responsable de la SEC, William Hinman, est toujours attendue. Dans des mises à jour récentes, la SEC a informé la juge Sarah Netburn qu'elle avait l'intention de s'opposer à la récente décision du tribunal relative au privilège du processus délibératif (DPP), demandant un délai supplémentaire. La SEC a déclaré qu'elle avait l'intention de soulever de nouvelles allégations de privilège dans sa récente lettre.

L'agence a toutefois noté que les accusés sont disposés à procéder à un jugement sommaire sans décision définitive sur la question.