Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale Investments, a déclaré dans une récente interview qu'il "ne peut pas imaginer" pourquoi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis "ne voudrait pas" protéger les investisseurs de Grayscale et leur rendre la véritable valeur de l'actif. . Sonnenshein a fait cette déclaration en réponse à une question sur la raison pour laquelle la SEC "ne voudrait pas" protéger les investisseurs en niveaux de gris.
Sonnenshein a expliqué que la SEC "avait violé la loi sur les procédures administratives" en refusant l'approbation du Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) pour être un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant, en juin 2022, lors d'une interview qui a eu lieu le 25 février sur What Bitcoin Did, un podcast populaire hébergé par Peter McCormack. Le podcast s'appelle What Bitcoin Did.
Il a déclaré que cette loi garantit que le régulateur ne fait pas preuve de "favoritisme" ou n'agit pas "arbitrairement", ajoutant que la SEC a agi "arbitrairement" en approuvant les ETF Bitcoin Futures tout en rejetant "la conversion de GBTC". Il a expliqué que cette loi garantit que le régulateur ne fait pas preuve de "favoritisme" ou n'agit pas "arbitrairement".
Grayscale Investments a vu l'approbation par la SEC des premiers fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin comme "une indication" que la SEC "changeait son approche à propos de Bitcoin", selon l'observation de Sonnenshein.
Il a déclaré qu'il y a "quelques milliards de dollars" de capital qui reviendraient immédiatement dans les poches des investisseurs, "du jour au lendemain", si GBTC était approuvé en tant qu'ETF Bitcoin au comptant, et que ce capital "rebondirait" à la valeur liquidative du fonds. Il a déclaré que cela se produirait si le fonds était approuvé en tant que FNB Bitcoin (NAV) au comptant.
Sonnenshein a noté que cela est dû au fait que GBTC se négocie désormais avec une décote par rapport à sa valeur liquidative. Cependant, s'il devait être converti en ETF, il n'y aurait "plus" de rabais ou de prime ; au lieu de cela, il y aurait un "mécanisme d'arbitrage" incorporé dans le produit.
Il a réaffirmé que Grayscale «poursuivait maintenant la SEC maintenant» et que la société pourrait avoir une décision faisant appel du rejet par la SEC de sa demande initiale dès «l'automne 2023».
En plus de cela, il a déclaré que Grayscale avait plus d'un "million de comptes d'investisseurs" et que les investisseurs du monde entier faisaient confiance à l'entreprise pour "faire ce qu'il fallait pour eux".
Sonnenshein "ne peut pas imaginer" un scénario dans lequel la SEC n'aurait aucun intérêt à "protéger les investisseurs" ou à "rendre cette valeur" à ces investisseurs.
Il a poursuivi en disant que Grayscale n'allait pas "hésiter" sur le fait qu'il avait un "intérêt commercial" dans cette approbation, notant que si la demande de contestation de la SEC était refusée, Grayscale pourrait peut-être faire appel de l'affaire. à la Cour suprême des États-Unis. Il a dit que Grayscale n'allait pas « hésiter » sur le fait qu'il avait un « intérêt commercial » dans cette approbation.
Cela fait suite au dépôt par la Securities and Exchange Commission (SEC) d'un mémoire de 73 pages auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia en décembre 2022, exposant les raisons pour lesquelles il a refusé la demande de Grayscale de convertir son Bitcoin Trust de 12 milliards de dollars. en un ETF Bitcoin au comptant en juin 2022. Le mémoire a été soumis en réponse à la demande de Grayscale de convertir son Bitcoin Trust en un ETF Bitcoin au comptant.
Les conclusions selon lesquelles l'approche de Grayscale ne protégeait pas adéquatement contre la fraude et la manipulation ont été les principales considérations qui ont conduit à la décision de la SEC.
Le régulateur est arrivé à la même conclusion dans un certain nombre de demandes antérieures pour la création d'ETF Bitcoin au comptant.
Source : https://blockchain.news/news/grayscale-ceo-challenges-secs-denial-of-application