Gemini : la lettre du co-fondateur Winklevoss

Ces dernières heures, Cameron Winklevoss, co-fondateur de crypto exchange GEMINI, a ouvertement dénoncé Barry Silbert, Chef de la direction DGC. 

En effet, Winklevoss a écrit une lettre ouverte au conseil d'administration de Digital Currency Group (DCG) affirmant que le PDG Barry Silbert n'était pas apte à diriger l'entreprise.

Plus précisément, Winklevoss soutient qu'aucune voie ne sera viable tant que Silbert restera PDG de DCG. De plus, selon la lettre du co-fondateur de Gemini, les échanges récursifs entre les Niveau de gris Bitcoin Trust et fonds de couverture Capitale des trois flèches aurait gonflé les actifs. 

Winklevoss de Gemini s'en prend à DCG : Genesis lui doit 900 millions de dollars

Comme prévu, dans une lettre datée du 10 janvier, Winklevoss a allégué que Silbert et Capitale mondiale Genesis, une filiale de DCG, avait arnaqué plus de 340,000 utilisateurs qui faisaient partie de Les Gémeaux Gagnent . 

La lettre faisait suite à un appel Twitter du 2 janvier visant directement Silbert, dans lequel le GEMINI le co-fondateur a affirmé que Genesis devait l'échange 900 millions de dollars, accusant le PDG de se cacher derrière des avocats, des banquiers d'affaires et des procès. 

Gemini a ensuite informé ses utilisateurs qu'il avait mis fin à son programme Earn à compter du 8 janvier.

Selon Winklevoss, Genesis a prêté plus de 2.3 milliard de dollars à Three Arrows Capital, une décision qui a finalement laissé la société de crypto-monnaie avec un 1.2 milliard de dollars perte après la faillite du hedge fund en juin 2022. 

Le co-fondateur de Gemini a également affirmé que Silbert, DCG et Genesis avaient orchestré « une campagne de mensonges soigneusement conçue » à partir de juillet 2022 pour tenter de prouver que DCG avait injecté des fonds dans Genesis en incluant un billet à ordre de 10 ans dans le cadre de ses atouts.

Winklevoss a déclaré que le PDG de Genesis Michael Moro a été complice de cette duplicité en faisant des déclarations fausses et trompeuses sur les réseaux sociaux concernant DCG fournissant des capitaux à Genesis. 

Il a également déclaré que certains membres du personnel de DCG avaient travaillé dans les coulisses pour dissimuler le manque de capitalisation adéquate chez Genesis. La lettre de Winklevoss a été publiée sur le site officiel du co-fondateur de Gemini Twitter profil, qui se lit comme suit : 

Mise à jour sur les gains : une lettre ouverte au conseil d'administration de @DCGco pic.twitter.com/eakuFjDZR2

- Cameron Winklevoss (@cameron) 10 janvier 2023

Attendu que la lettre dit : 

«Ces fausses déclarations étaient un tour de passe-passe conçu pour faire croire que Genesis était solvable et capable de respecter ses obligations envers les prêteurs, sans que DCG ne s'engage réellement à fournir le soutien financier nécessaire pour que cela soit vrai. DCG voulait avoir son gâteau et le manger aussi.

Réponse de Silbert à la lettre du co-fondateur de Gemini, Winklevoss 

Selon des sources, des voix internes de DCG ont qualifié la lettre de Winklevoss de "coup publicitaire désespéré et non constructif", déclarant que Winklevoss et Gemini étaient seuls responsables de l'exploitation de Gemini Earn et de la commercialisation du programme auprès de ses clients. 

L'entreprise a laissé entendre qu'il faudrait peut-être une action en justice si nécessaire.

En particulier, Silbert a abordé certaines des allégations de Winklevoss dans une lettre datée du 10 janvier aux actionnaires, dans laquelle il a déclaré que Genesis avait une relation d'affaires et de prêt avec les deux Capitale des trois flèches ainsi que Recherche Alameda. 

Il a également ajouté que DCG n'avait reçu aucun argent, crypto-monnaie ou autre forme de paiement pour un 1.1 milliard de dollars billet à ordre pour le passif de Genesis.

Par ailleurs, le PDG de la DGC a également clarifié sa position sur la question monétaire, déclarant : 

"DCG doit actuellement à Genesis Capital 447.5 millions de dollars en USD et 4,550 78 BTC (2023 millions de dollars), échéance mai 500. DCG a emprunté 2022 millions de dollars en USD entre janvier et mai 10 à des taux d'intérêt de 12% à XNUMX%."

Contrairement à sa lettre du 2 janvier, Winklevoss a directement appelé le conseil d'administration de DCG pour retirer Silbert dans le but de fournir une solution aux utilisateurs d'Earn. En réponse à cette lettre, Silbert a déclaré que la DCG n'avait pas emprunté 1.675 milliard de dollars de Genesis et n'a jamais manqué un paiement d'intérêts à Genesis, étant à jour sur tous les prêts en cours. 

Quoi qu'il en soit, Winklevoss maintient sa position. En fait, on peut lire sa dure attaque contre Silbert : 

"Il n'y a pas d'avenir tant que Barry Silbert reste PDG de DCG. Il s'est avéré inapte à gérer DCG et peu disposé et incapable de trouver un règlement avec les créanciers qui soit juste et raisonnable. En conséquence, Gemini, agissant au nom de 340,000 XNUMX utilisateurs d'Earn, demande au conseil d'administration de retirer Barry Silbert de son poste de PDG.

Les fonds bloqués de Gemini : la citation à comparaître pour le programme Earn 

Bien que les parties susmentionnées soient toutes deux confrontées à d'importantes difficultés financières, c'est Gemini qui a été poursuivi la semaine dernière à propos de l'argent enfermé dans son programme Earn.

Ainsi, dès le 2 janvier, 47 jours après que Genesis ait cessé de prendre des retraits, Winklevoss avait déjà écrit à Silbert pour faire une évaluation brutale des pratiques commerciales de DCG. 

Comme prévu, Winklevoss accuse Genesis car, selon le co-fondateur, il doit 900 millions de dollars à Gemini pour les fonds que Gemini lui a prêtés dans le cadre du programme Gemini Earn. 

Winklevoss, en effet, avait écrit : 

"Au cours des six dernières semaines, nous avons fait tout notre possible pour nous engager avec vous de bonne foi et en collaboration afin de parvenir à une résolution à l'amiable pour vous rembourser les 900 millions de dollars que vous devez. Chaque fois que nous vous demandons un engagement tangible, vous vous cachez derrière des avocats, des banquiers d'affaires et des poursuites.

Plus précisément, Gemini a été poursuivi par des investisseurs le 27 décembre. Le procès allègue que Gemini a commis fraudes et infractions des lois sur les valeurs mobilières parce que le programme Earn n'était pas enregistré et que les investisseurs n'étaient pas en mesure d'évaluer pleinement ses risques. En fait, Earn a cessé de payer les investisseurs en novembre.