Les avocats de FTX affirment qu'un examinateur indépendant pourrait empocher 100 millions de dollars en vain

Les avocats représentant FTX ont affirmé qu'un examinateur externalisé coûterait à l'entreprise plus de 100 millions de dollars sans bénéficier aux actionnaires ou aux créanciers.

Le 25 janvier argument d'opposition vient après la récente motion du syndic américain Andrew Vara, qui a été chargé de gérer la faillite de FTX. Vara a affirmé que la bourse déchue avait connu une forte chute, passant d'une valeur marchande de 32 milliards de dollars à une crise de liquidité sur huit jours.

En outre, il a fait valoir qu'il y a un besoin urgent d'un examinateur indépendant puisque cette insolvabilité a eu des conséquences considérables pour toute l'industrie de la cryptographie. 

Cependant, l'équipe de défense de FTX a affirmé que la nomination d'un examinateur n'était ni obligatoire ni appropriée, comme l'a soutenu Vara. Ils ont en outre affirmé que les résultats des enquêtes coïncideraient avec ceux effectués par le comité des créanciers, les autorités de régulation, les organismes d'application de la loi, congrès, et même le nouveau PDG de FTX, John Ray. 

Par conséquent, le travail de l'examinateur ne répondrait pas aux besoins des créanciers, qui sont de localiser et de récupérer les actifs de la défunte succession d'échange FTX.

Les créanciers s'opposent à la nomination "inutile"

Le comité officiel des créanciers chirographaires a également déposé une motion d'opposition à côté de celui des avocats du FTX. Ils ont convenu que les débiteurs étaient responsables de la fraude et devrait faire l'objet d'une enquête, comme Vara l'a affirmé.

Cependant, ils n'étaient pas d'accord avec le Trustee des États-Unis, affirmant que la nomination d'un examinateur indépendant n'était ni nécessaire ni appropriée. Ils ont également expliqué que Vara n'avait pas réuni les preuves nécessaires pour rechercher un enquêteur indépendant.

Le comité a réaffirmé que les nouveaux débiteurs et les créanciers devaient enquêter sur l'affaire. Ils ont également affirmé qu'ils étaient déjà en train de mener leurs enquêtes qui permettraient de découvrir les fraudes des anciens débiteurs et de récupérer les avoirs perdus. 

Parmi les autres personnes qui se sont opposées à la nomination, citons les liquidateurs provisoires conjoints des Bahamas, qui ont fourni les mêmes raisons que le comité des créanciers et l'équipe de défense de FTX.

Suivez-nous sur Google Actualités