Un avenir interchaîne signifie-t-il que les développeurs de dApps ont la responsabilité de s'unifier ?

Le premier jour de l'événement cryptographique à l'échelle de la ville qu'était EthDenver, Steven Fluin, responsable des relations avec les développeurs chez Axelar, a confié aux développeurs la responsabilité de créer un web3 plus connecté en déclarant que "les développeurs dApps ont la responsabilité d'unifier".

S'exprimant lors du sommet InterOp, Fluin a commencé par demander au public de se joindre à un sondage demandant qui avait participé à Cosmos, Bitcoin ou Ethereum. Après une mer de mains pour Cosmos et Ethereum, les Bitcoiners étaient peu nombreux mais toujours présents. Fluin a ensuite déclaré que "InterOp est le seul endroit pendant la EthDenver Buidl Week où vous pouvez vous parler."

Indépendamment de l'humour, le message correspondait à l'objectif d'Axelar de créer un monde interchaînes où les chaînes de blocs interagissent en toute sécurité sans utiliser de mécanismes de pontage risqués et d'UX de qualité inférieure. Cependant, l'exposé de Fluin, intitulé "Think Interchain", a ouvert une série de questions importantes qui doivent être prises en compte en ce qui concerne les difficultés de gestion d'un monde multi-chaînes.

Frustrations multi-chaînes

Fluin a raconté une anecdote que la plupart des utilisateurs de crypto connaissent bien concernant la tentative de relier un jeton à une autre blockchain. Alors qu'il travaillait sur un projet personnel, Fluin souhaitait déployer un contrat intelligent sur la blockchain Polygon. Tout d'abord, il a acheté du MATIC sur Coinbase pour découvrir qu'il s'agissait de MATIC sur la blockchain Ethereum, et non de Polygon.

Ensuite, il a ensuite dû relier le MATIC à Polygon en utilisant le pont natif, pour se rendre compte qu'il avait besoin d'ETH pour payer le gaz impliqué dans le pontage. Enfin, Fluin a fait une déclaration audacieuse concernant la perception actuelle des développeurs d'un monde interchaîne, déclarant que la pensée est "fondamentalement erronée".

"La façon dont nous faisons réfléchir les développeurs sur ces chaînes est fondamentalement erronée [...] C'est un problème qui s'aggrave."

Alors que l'interchain est "l'avenir" du point de vue de l'équipe Axelar, il y a du travail pour apporter des avantages tels que des dApps meilleures et plus accessibles et plus "d'abstractions significatives".

La croissance des chaînes du web3 et la décentralisation

Fluin a établi que le "nombre de chaînes augmente", avec plus de 455 chaînes EVM du réseau principal répertoriées sur Chainlist. Cependant, la réalité d'un monde décentralisé signifie qu'il n'y a pas de point de vérité unique concernant le nombre total de blockchains publiques disponibles pour les développeurs.

"Les besoins décentralisés stimulent l'innovation décentralisée."

Chaque utilisateur a des besoins différents en matière de confidentialité, de coût et de sécurité. Cependant, Fluin a souligné que les besoins des utilisateurs et des développeurs ne sont pas toujours nécessairement alignés. Par exemple, la mise à niveau par proxy d'un contrat intelligent existe pour permettre aux développeurs de mettre à jour et de "réparer" les contrats intelligents en cas d'exigence. Cependant, les utilisateurs finaux doivent faire confiance aux développeurs pour ne pas mettre à niveau le contrat pour exécuter une logique préjudiciable à leur propre expérience.

Étant donné que la philosophie de base de web3 est "vérifier, ne pas faire confiance", demander aux utilisateurs de croire que les développeurs ne mettront pas à jour un contrat intelligent de manière malveillante semble ne pas répondre à l'objectif décentralisé de l'industrie.

Manque de normes

Fluin a ensuite rétracté l'histoire de la naissance d'Internet, dans laquelle des normes telles que SMTP et HTTP ont aidé à construire un réseau mondial unifié que nous appelons aujourd'hui le World Wide Web. Cependant, dans le web3, il n'y a pas de telles normes, étant donné que chaque blockchain agit comme son propre « Internet » de contrats intelligents et de portefeuilles connectés, avec leurs propres langages, normes, fonctions et logique.

Ici, Fluin a confié aux développeurs la responsabilité de « unifier » la connexion au monde décentralisé du Web3. Afin de passer à l'échelle, le représentant d'Axelar a fait valoir que "l'interchaîne devrait être un choix d'architecture fondamental… pas une réflexion après coup". L'évaluation du gaz, de la tokenomics, de la sécurité, des performances, de la fiabilité et du choix de la chaîne doit être directement liée à la nécessité de se connecter à d'autres blockchains.

Selon Fluin, l'adoption de normes interchaînes apportera des "abstractions significatives" et un "monde où quelle chaîne n'a pas d'importance", ainsi qu'une disponibilité totale des jetons entre les chaînes, une véritable interactivité des dApps et des identifiants web3 universels.

En outre, à titre d'exemple de mise en œuvre, il a fait valoir qu'il serait préférable pour les utilisateurs d'avoir un marché semi-centralisé comme OpenSea avec un accès aux NFT sur toutes les chaînes.

Dans un appel à l'action, Fluin a déclaré que "nous devons nous unir" pour expliquer le web3 au monde du web2 afin de leur permettre d'adopter la capacité de créer des logiciels en chaîne, de créer des normes interchaînes, de se concentrer sur l'utilisateur final et de collaborer avec un "Oui et" mentalité.