DeFi les partisans continuent de défendre les stablecoins algorithmiques, malgré le récent effondrement de Terra et l'appréhension générale autour des stablecoins.
Suite au crash du stablecoin Terra (UST), partisans de DeFi, en particulier les stablecoins algorithmiques, pensent que l'avenir de DeFi dépend de la présence de stablecoins, refusant de les radier.
"Une écurie algo existera dans les cinq à sept prochaines années", explique Hassan Bassiri, qui travaille pour Arca, un bailleur de fonds de Terra.
Les stablecoins algorithmiques sont un sous-ensemble de stablecoins, ou des actifs numériques spéciaux rattachés à une monnaie fiduciaire. Pour maintenir leur rattachement au fiat, les émetteurs de pièces stables détiennent généralement des fonds capables de satisfaire les retraits à grande échelle des détenteurs souhaitant échanger leurs pièces contre de l'argent.
Du moins, c'est la théorie.
Les pièces stables algorithmiques, quant à elles, reposent sur un mélange de contrats intelligents et de code informatique pour maintenir leur rattachement à une monnaie fiduciaire.
"Si vous voulez vraiment faire ces choses, vous devez avoir cette capacité technique très pointue mais aussi ce regard merveilleux et fou dans vos yeux", dit Tarun Chitra, PDG d'une plateforme de modélisation financière crypto, Gauntlet.
Le volume transactionnel est la clé de l'effondrement de DeFi et de Terra
Terraform Labs, la société derrière UST et lune, s'appuyait sur les dépôts effectués auprès du Présentatrice protocole, une sorte de banque cryptographique, pour maintenir l'équilibre entre Terra et Luna. Terraform Labs offrait des rendements annuels de 20 % aux jetons Terra jalonnés, encourageant les investisseurs à investir en UST avec des fonds rendus possibles par des chèques de relance suite à la pandémie de COVID-19.
Les rendements élevés dépendent de gisements importants. Cependant, lorsque les fonds de relance se sont taris alors que les banques centrales ont arrêté les programmes de relance, les investissements dans des projets décentralisés, y compris UST, ont commencé à baisser, supprimant un pilier essentiel de la finance décentralisée : - le volume des transactions entrant et sortant d'Anchor. Pourtant, des transactions impliquant UST se produisaient ailleurs dans DeFi.
Le premier signe de danger pour l'UST s'est produit lorsqu'une entité ou un groupe d'entités a effectué des échanges d'UST contre d'autres stablecoins USDC, Tetheret Par en utilisant un protocole DeFi Curve. Par conséquent, cela a entraîné une baisse du prix de l'UST par rapport à son ancrage au dollar.
Lorsque l'UST tombait en dessous de son ancrage de 1 $, les traders pouvaient «brûler» 1 UST en achetant pour 1 $ d'un jeton sœur appelé Luna, augmentant ainsi la rareté de l'UST, faisant remonter son prix vers 1 $. Lorsque la valeur de l'UST dépassait 1 $, les jetons Luna pouvaient être brûlés pour créer 1 UST, augmentant la circulation de l'UST et abaissant son prix.
Lorsque les détenteurs d'UST ont commencé à brûler leur UST pour Luna, qui s'effondrait, il fallait plus de Luna pour gagner 1 $. L'algorithme a créé plus de Luna, mais cela a fait baisser encore plus le prix de Luna, ce qui a nécessité plus de Luna pour gagner 1 $.
Finalement, l'algorithme perpétuel a causé UST laisser tomber à 0.20 $ le 11 mai.
Le "Soleil" brillera à nouveau
Le fondateur de Tron, Justin Sun défendu Terra dans une interview avec Bloomberg récemment, admettant que les stablecoins algorithmiques ont des problèmes dont les nouveaux projets peuvent apprendre.
Il a décrit l'incursion de Tron dans un stablecoin algorithmique USDD qui fonctionnerait en utilisant un mécanisme d'arbitrage algorithmique similaire à celui de Terra pour maintenir son ancrage au dollar américain. L'ancrage du stablecoin serait soutenu par le financement d'Alameda Research et d'Amber Group, avec des rendements ajustés en fonction des «conditions du marché».
Sun croit aux stablecoins algorithmiques sans surveillance gouvernementale et ne pense pas qu'une interdiction servirait bien l'industrie.
"Si demain les régulateurs décident d'interdire les pièces stables, comme lorsque la Chine a annoncé une interdiction de la cryptographie, cela poserait de grands risques pour l'ensemble du système cryptographique", a-t-il déclaré. "Nous devons avoir un stablecoin qui n'est pas contrôlé par un tiers en dehors de la cryptographie", a-t-il déclaré dans une référence voilée à l'USDC, le stablecoin émis par Circle.
Tout le monde n'est cependant pas convaincu. Ryan Watkins, co-fondateur de Pangea Fund Management, un fonds spéculatif crypto, a déclaré qu'il pensait que le secteur était terminé.
"Je nourrissais l'espoir que Terra pourrait pivoter dans le temps."
Que pensez-vous de ce sujet? Écrivez-nous et dites-nous!.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/defi-evangelists-still-bullish-despite-terra-meltdown/