Le marché de la crypto-monnaie est "le plus mature" dans ces 2 pays, révèle un nouveau rapport Huobi

Bitcoin (BTC) et la crypto ne sont utilisés que par 13.7 % des Américains, mais ils génèrent plus de volume d'échange que n'importe qui d'autre.

La dernières données compilé par Exchange Huobi confirme qu'en 2022, les États-Unis sont le marché de la crypto-monnaie le plus "mature".

Les États-Unis et le Vietnam ouvrent la voie à la cryptographie

Malgré les fortes baisses de prix du Bitcoin et des altcoins cette année, l'intérêt dans le monde entier reste "extrêmement actif", et les dirigeants peuvent surprendre.

Dans son dernier rapport annuel, Huobi Research, une filiale de Huobi Global, a révélé que les États-Unis représentaient 9.2 % du volume mondial des échanges centralisés (CEX). En ce qui concerne DeFi, le chiffre est encore plus élevé - 31.8 % des volumes mondiaux.

Dans le même temps, le pourcentage de la population utilisant la cryptographie n'est pas aussi élevé que dans certaines autres juridictions. 13.7% des Américains utilisent la cryptographie, selon le rapport, contre 20.3% au Vietnam, le leader des 15 pays examinés.

Tableau de développement du marché de la cryptographie (capture d'écran). Source : Huobi

Dans l'ensemble, cependant, les États-Unis ont obtenu le score normalisé le plus élevé pour la «maturité du marché de la cryptographie», loin devant tout concurrent. Le Vietnam est deuxième sur la liste, avec un score de 35 contre 91.9 pour les États-Unis.

Néanmoins, Huobi décrit le Vietnam comme le pays avec le "taux d'adoption le plus élevé en crypto-monnaie" et appelle la scène du trading de crypto en Corée du Sud et au Japon "extrêmement active".

"Le Japon et la Corée du Sud ont apporté un trafic considérable aux échanges. Plus précisément, la Corée du Sud se classe au deuxième rang avec 7.4 % et le Japon au sixième rang avec 3.85 % en Asie », note le rapport.

À l'autre extrémité du spectre, les pays ayant le score de maturité le plus bas sont la Chine, Singapour et la Corée du Sud, avec respectivement 5.9, 9.4 et 14.5.

Scores de maturité crypto par pays (capture d'écran). Source : Huobi

Singapour se distingue par sa position, compte tenu du taux d'expansion réglementaire et de l'acceptation de la crypto-monnaie en tant que technologie.

"Singapour est devenue la meilleure destination pour les startups technologiques, attirant un grand nombre d'innovateurs et de sociétés licornes, ce qui inclut naturellement les acteurs de la cryptographie", a écrit Huobi.

"Singapour maintient une tolérance et une ouverture élevées pour l'industrie de la cryptographie : les réglementations sont appliquées, mais il reste encore beaucoup de place pour l'innovation."

Le rapport n'identifie néanmoins que 4.9 % de la population de Singapour qui négocie de la crypto, contribuant à 0.8 % des volumes mondiaux de CEX, avec un indice de population Internet de seulement 2/100.

Une réglementation « appropriée » empêcherait le cygne noir FTX

Le rapport reconnaît quant à lui que la situation réglementaire est précaire pour la crypto à la suite du scandale FTX.

Connexe: Grayscale sera-t-il le prochain FTX ?

Malgré cela, FTX n'est pas la plus grande catastrophe de l'année pour la crypto, dit-il, avec la débâcle de Terra LUNA et l'insolvabilité de Three Arrows Capital (3AC) plus pressante.

"La faillite de FTX est le troisième incident le plus influent en 2022 après les effondrements de Terra et 3AC", a-t-il commenté.

«Les principaux problèmes de l'affaire FTX sont le détournement de fonds, les transactions d'affiliation avec Alameda Research, etc. À l'époque, certains régulateurs américains ont déclaré qu'ils enquêtaient ou avaient déjà commencé à enquêter sur les problèmes il y a quelques mois. Cependant, l'incident FTX ne se produira pas si la réglementation des actifs cryptographiques dans divers pays est correctement en place.

Cointelegraph continue de rendre compte abondamment sur les derniers événements entourant FTX et son impact sur le marché de la cryptographie.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce document sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.