Dans une ordonnance rendue aujourd'hui par le tribunal des faillites des États-Unis dans le district sud de New York, une requête déposée par un ancien titulaire de compte Celsius Earn a été rejetée.
Les utilisateurs tentent de récupérer des fonds alors que Celsius annonce un plan de relance
La motion refusée déposé par Rebecca Gallagher était une tentative d'obtenir une décision qui classerait les actifs de son compte Earn comme sa propriété plutôt que la propriété de la faillite de Celsius.
La requête est la troisième du genre à être rejetée depuis juillet, lorsque le principal prêteur de crypto-monnaie a déposé son bilan, affectant plusieurs acteurs connus de l'industrie ainsi que des utilisateurs imprudents.
Toutes les requêtes déposées par les demandeurs de Celsius ont fait valoir que les conditions d'utilisation de la société interdisaient aux actifs des utilisateurs d'être transférés à Celsius en cas de faillite. Deux des trois motions visaient l'ancien PDG de la société, Alex Mashinsky, qui aurait induit en erreur les utilisateurs de sa plate-forme à plusieurs reprises en affirmant que les utilisateurs conserveraient leurs fonds.
Bien que ces requêtes aient été catégoriquement refusées, les clients peuvent encore avoir une chance de récupérer leurs fonds. Selon CelciusFacts, un compte Twitter qui suit l'affaire de près et fournit des mises à jour importantes au fur et à mesure qu'elles sont partagées Celsius' nouveau plan de relance.
Le plan prévoit de rendre la société publique tout en se conformant aux réglementations de la SEC aux États-Unis. La société vise également à offrir des remboursements complets et partiels aux petits utilisateurs, tout en offrant une forme de dette symbolique aux grands utilisateurs.
4.2 milliards de dollars de fonds d'utilisateurs appartiennent à Celsius
Plus tôt le 4 janvier, le juge en chef Martin Glenn, le même juge qui a rejeté la requête déposée par Rebecca Gallagher, a statué que les 4.2 milliards de dollars d'actifs enfermés dans le programme Celsius Earn appartenait à la plateforme de prêt de crypto en faillite, par opposition aux clients qui ont investi les fonds.
La décision, qui a été confirmée par le tribunal américain des faillites du district sud de New York lors du traitement des trois requêtes déposées par les clients de Celsius, était basée sur les termes et conditions de la plateforme. Selon le juge Glenn, le langage employé dans les termes de l'entreprise est simple et ne laisse aucune place à l'interprétation, invalidant tous les arguments avancés par les clients de la plateforme.
Les termes constituent un contrat d'investissement contraignant, "régi par la loi de New York", ce qui signifie que la propriété des fonds a été transférée à Celsius dès qu'ils ont été bloqués dans le programme Earn de la plateforme.
Celsius a annoncé pour la première fois des problèmes de liquidité en juin 2022, ne traitant pas les retraits des utilisateurs en raison de "conditions de marché extrêmes". La société a déposé son bilan le mois suivant. Depuis lors, la procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé un procès contre l'ancien PDG Alex Mashinsky pour escroquer les investisseurs.
Source : https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/